三个无能男人的成功之路(转贴）
(2008-08-20 21:13:18)
在古典文学四大名著中，有三个男人，他们都不是最出色的，也不是最优秀的，看似很无能，但却都做出了一番惊天动地的大事情，取得了成功，他们就是，《三国演义》中的刘备，《西游记》中的唐僧和《水浒传》中的宋江。
先说刘备，刘备本来是个没落的皇室贵族，到他这一代，穷困潦倒的只能以卖草鞋为生，幸好遇到了关羽和张飞，最终依靠他们，算是混出了点摸样，再后来，他又遇到了诸葛亮和庞统等一大批贤人的辅佐，最终成就了帝王之业。刘备，文不如诸葛亮，庞统等贤士，武又打不过关羽、张飞等五虎大将，为何他能取得成功呢？
我想，首先，刘备有一点精神最可贵，他有独特的人格魅力。他心善，仁厚，讲义气，重感情，然后是，他有很好的组织能力，有凝聚力，这些，使他能团结一大批能人，有才华的人，为其所用。
很多人都说刘备没本事，很无能，说他是哭天下，但我不觉得，他最成功的地方是，诸葛亮，关羽和张飞等人都比他有能力，甚至都比他更专业，但这些人却都听他的，服从他的安排，为他服务，这一点，不得不佩服他，如果他无能，是草包，为何诸葛亮等人还愿意跟着他，为他做事呢？谁能比诸葛亮更精明？
刘备为了给关羽报仇，不惜举国之兵打击孙权，宁可不要天下，我觉得，他是真正的重感情，换成我，我也得这么做。为什么？什么能比出生入死，患难与共的兄弟的感情更重要呢？没有那些出生入死的兄弟，他能活下去吗？他能有自己的天下吗？他不能忘本啊！否则，谁还愿意跟着他？为他“卖命”？
刘备托孤时，对诸葛亮说：君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自为成都之主。多么惊天动地的一句真心话啊！换成我，我就是粉身碎骨也得对得起他这句话！
我觉得他这才是真正大男人的豪言壮语，谁能说出这样的话？千百年来，再无第二人！刘备这么真诚一说，诸葛亮则是鞠躬尽瘁，死而后已。而魏国呢？还不是被人鸠占雀巢，夺取了政权了吗？
有人说刘备奸诈，会收买人心，甚至很多学者也这样认为，我感到很可悲。我觉得，那些观点是不负责任的。那些不重感情的人，是不懂刘备的，他的感情和思想，都是一个有责任感的好男人的最原始的流露，那些无知的，愚蠢的，无爱心的，没感情的人又怎么能理解？那些根本不懂得做人的人，又怎么能理解刘备的做人原则和为人呢？我觉得，他是个真正的好男人，是大英雄。刘备，好样的！
再说唐僧，唐僧，大家都知道，他肉眼凡胎，既腾不得云，又驾不得雾，吃饭问题，还得三个徒弟解决，很没本事。但他为何也取得了成功了呢？
我想，他首先是善良，人品好，有道德，当然，他的最重要的一点精神是，执著。他也很关心自己的手下人，体贴入微。他的三个徒弟，孙悟空、猪八戒、沙僧，个个神通广大，上得了天，又入得了地，可是，奇怪的是，三个有本事的人，都听他的，西天取经，十万八千里路，为他服务，排忧解难，降妖除魔，在三个徒弟的帮助下，他们互相关心，团结互助，最终他们到达西天，取到了真经，获得了成功。唐僧，不错！
最后说宋江，他本来是个小吏，小的几乎都没品，后来，为了兄弟义气，杀了人，最终被逼上梁山，落草为寇。在108位梁山好汉里，人才济济，高手如云，文，他不如吴用，武，他不如武松、卢俊义等等，而他本身，根本就没有什么本事，但却最终也取得了成功，做了梁山的第一把手。他为什么成功了呢？
首先，他很讲义气，重感情，人品好，有道德，做了无数的好事，被人称为“及时雨”，名扬天下，没有人不知道他的，兄弟们也都尊敬他，听他的，再一点是，他也有独特的人格魅力，有较好的组织能力，能团结一大批人才，为其所用，所以，他最终也取得了成功。宋江，还行！
这三个男人都有一个共同点：有道德，人品好，重感情，会处理人际关系和矛盾。所以，从这三个看似无能的男人身上，我们要明白一个道理，没本事的人，千万不要悲观，只要你会用人，有人格魅力，能团结一批人才，你照样能取得事业上的成功。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…