第一次来到这里，，，，，，，

其实对于服装设计，想问几个问题，，，，
1.西装搭配短裤再加上皮鞋，经常看时装ＳＨＯＷ的时候会看到，
在天桥上或者银幕上看到，我觉得完全没有问题，
可是如果在大街上看见的话，
我就会觉得非常怪异，
本人见识前薄,我一直在想是否这种搭配在生活中的人群也很流行.
就如第7张图片的左边那套,设计师是怎么理解这些服装的.

2.对于第6张图片里面的设计,不知道为什么我觉得有过时的感觉.
第8张图片的左边,似乎有点衣服不称体,其他的都觉得不错.

3.我觉得设计都是相通的,无论是装潢设计,工业设计,室内装潢,
服装设计,还是陶艺,那么设计师是怎样去给美作定位,对于一些新鲜的,或者打破传统的设计,是拿什么来衡量它是好是坏.

PS:本人并非专业人士,只是作为一个普通人的思考,并且想多加了解以满足好奇心,,,,,,,,,,愿望你能带给我们更多视觉的震撼.
加油.

很认真的人，我喜欢。

那我也很认真地回答这些问题。其实，你的这些提问，也给了我一些想法，也许我应该设立一个专门的帖子集中挑选一些朋友感兴趣的问题。这个blog的存在的另一个意义也在于此吧，可以分享和交流不同的理念。

你的每个问题，都足够写一个长文去解释了，我尽量说得简短。男装的设计上，非常考验设计师的控制能力和平衡感。当然很多设计师也尝试很多新的突破去革新男装，但是并没有形成什么大的气候。目前状态来看，男装很难做到一个彻底的革命，而且存在的风格几乎已经存在，而我们每年都在T台上玩什么呢？不同材质的新搭配，新的色彩变幻，细节之间的互换，最后用整体去传达一种设计师要表达的风格。我个人比较喜欢运用古典的东西为基础，classic

的元素加上比较有趣的现代感的细节处理。作为整体一个秀的考虑，需要平衡整体的感觉，还要注意搭配的层次不单一，所以出现了类似西装，短裤，皮鞋这样的搭配。这样的搭配是完全可穿，不过需要在一个适应的环境下和个人喜好。不一定会流行，但是它引导流行，并且高于流行之上。这也是流行和high fashion的区别。流行是将新讯息的一个点放大，明显的出现在商业化的商品上，而high fashion是相对更加概念化的提出见解。国内的年轻人的流行风格应该更加多元化，目前相对比较单一，而且我自己对那种“日本街头15，6岁的里外多层繁琐街头装束”不感冒，不是说不好，只是不是我的东西而已。每个人的风格不一样，我尊重多元性。既然大家都可以接受那样的搭配，这样的搭配又有什么不能接受呢？需要时间和环境。第2个问题，我觉得那套衣服的确有点不合身，可能模特过于消瘦，这样的oversize不是设计本意。有的看起来没有什么出位的西装，需要注意细节处理，比如剪裁上的变化等等，既然是“时装”就不应该过时，见仁见智。设计相通，审美互动，每个人，每个设计师对审美的定位都不一样，很难定位，审美完全是很私人的东西。但是，无论出发点是什么，都不能为了打破传统而打破传统，为了设计而设计，一切都要自然发生。有的时候，为了出彩，为了表现太多，反而会因为过于复杂而失去表现力。Less is more,有的时候还挺适用。有点收不住笔，不过，先写这些吧，好坏没有标准，只有靠感觉，当然这种感觉需要有一定的基础之后产生的。这种能力会慢慢形成。

我原来曾经写过一段话：无论哪种风格的东西，都有潜在的时尚定律，无论是夸张耀眼的，还是沉稳内敛的。

定律没有什么规则，唯一的标准就是感觉。

只能靠感觉去说明这个设计是不是符合定律，就好像设计风格类似的设计师，有得人被认可，有的人不，因为也许就差那么一点，但是那一点就是失败的，那需要一种时尚的平衡感。

这种平衡感来源于材料，搭配或者更多视觉以外的东西。