百度有啊PK淘宝这招可不高
(2009-03-10 16:27:02)
标签:
pk淘宝c2c百度购物环境it |
《哪家购物最惬意 三大网购平台用户体验PK》新闻稿首现在千龙网上,然后新华网、北方网、donews、TechWeb等网站有转载。一篇读下来,基本上可以确认这是一篇百度的软文,并且手段使得一点也不高明。
这篇报告首先肯定网络购物优于线下这个基本基本事实。然后,再对目前的三大C2C平台,淘宝网、百度有啊与拍拍网进行比较。在购物环境、挑选商品的方便性等方面对三者进行比较。以下是比较的结果:
(1)购物环境:
(2)挑选商品:“有啊”功能最强悍,淘宝不支持热门关键词,拍拍功能最少。
(3)商品表现:各有千秋,总体淘宝“大而全”,“有啊”则重推荐,拍拍介于前两者之间
(4)购物流程:“有啊”表现最强大,购物车、信用系统及针对单个商品的评价体系,淘宝最弱,拍拍介于两者之间。
(5)结帐:
(6)购物体验:各有特色。
从结果来看,在每一项上是百度有啊都是第一或者是并列第一(各有特色,各有千秋云云),那么这样的调查报告就证明了一个“事实”:百度有啊是中国最好的C2C平台。这就是典型的专家看法,普通的网民心中有自己的一杆秤,谁最好,网民会用自己的钱来投票的,不需要“专家”来告诉我们,谁才是最好的,你们都去错地方了。这份报告就让我想起了一个关于污染的调查报告,结论是自行车的污染比汽车大多了。所以,这份报告的作者都没胆署名。这就是不负责任的表现。贴几张截图并不能把我们就此糊弄过去。
当然,这一篇报造并非一无是处,它关于拍拍的论断是基本靠谱的,因为它并没有把拍拍视为竞争对手。特别是说,拍拍的个性定制频道让其显得既有特色又有点乱,如果拍拍选择好一点的合作伙伴,比如卡当网,那就会只为其增色不让它丢分了。