救市讨论中的八大怪现象

出利好算不算是救市，管理层该不该救市，专家们讨论的都快打起来了，引经据典者有之，信口开河者有之，横看国际者有之，纵观历史者有之。管理层不表态，颇有点“皇帝不急太监急”的意思。俺曾写过一篇《当今股市八大怪》登于《北京青年报》 ，打那以后，怪现象依然层出不穷。总结一下这次关于救市讨论也有八大怪：

第一怪：印花税不该降下来

此怪绝对居各怪之首！中国股市印花税之高据说是世界第一。天天有专家喊市盈率与国外成熟市场比高了，要同国外接轨。俺注意到同样还是那批专家喊不能降印花税，不知道什么都要接轨，为什么印花税就不能接轨？

第二怪：股民损失政府买

专家说，降印花税等利好出台就是股民的损失让政府买单。连俺上小学的儿子都知道，掏钱才叫买单，专家们能不知道？降印花税政府掏钱了吗？只不过是少征点，让利于民罢了，谁也没指望把政府把07年多收的十倍印花税掏出来。

第三怪：救市纠偏不明白

前期利好传闻，明明大家希望规范市场，希望管理层为前期打压股市纠错（刘纪鹏教授给管理层留面子叫纠偏），可某些人非说那就是救市，为什么不以此类推管5.30叫砸市？

第四怪：范副主席改口快

一会儿说政府没责任救市，一会儿说从来没那么说，都是记者根据范副的意思瞎写的。俺是学工科的，文学水平可能低些，那些记者（尤其是两会期间各媒体派出的记者）不全是文学尖子，新闻大腕什么的，怎么水平低的连中国话都听不懂？

不过范副的改口引起了《财经》主编胡舒立女士的不满，胡女士说，就不救市要大胆的说，你能把我怎么着？刘纪鹏教授说胡女士“对中国股市的用词更是尖酸刻薄”，俺极为赞同。俺曾和胡女士同在某卫视财经节目做嘉宾，除了对胡女士长得太丑有印象外，对胡女士语言尖刻，声调刺耳，语速急促印象尤为深刻。别说俺也“用词尖酸刻薄”，俺有录像为证的。

第五怪：救不救市让你猜

管理层这回出奇的沉默，一言不发。也没说救，也没说不救，自己猜吧！晕！那俺那猜得着啊！

赵本山在小品中说，行不行，给个痛快话，磨叽啥呀？这基本上代表了大家意见。

第六怪：何时救市听老外

俺们可猜不透管理层啥意图，听听人家老外都怎么说。还真是，老外就是比俺们小散知道的多。汇丰银行4月3日的研究报告说：“中国政府可能会于奥运前宣布连串的救市措施，如降低印花税，收紧二级市场的发行条例，以及推出更多的市场风险对冲工具，以改善A股的投资气氛。A股届时或会呈现反弹。”

但愿他们说得准，至少那时还能看见点亮。

第七怪：基金责任担起来

证监会称“基金应维护市场稳定”，既然证监会希望基金维护市场的稳定，就是说现在市场是不稳定了！

温总理已经两次说要防止股市大起大落，没人落实啊！证监会不去稳定市场，却让基金负责稳定市场，咋稳定？证监会说“不论市场如何变化，都要始终保持冷静和清醒，都要始终坚持长期理念和价值投资”，妙啊，言外之意，无论净值怎样缩水都要坚持不卖（基民都不能赎回吗？）。怪不得最近狂发基金，直接说让新、老基民为“维护市场稳定”买单不就得了。

证监会“不论市场如何变化”都“始终保持冷静”吗？不是的，上涨的时候极不冷静；下跌的时候也不冷静（那叫冷漠！），凭啥让别人冷静？

第八怪：究竟哪里有次贷

专家们说，股市受次贷影响才下跌，不用救的，次贷危机过去了，股市会自己起来的。都说次贷风潮发生在美国，可人家股市才跌了百分之十几，俺这里跌得比人家多两倍还拐弯。咳，还不如次贷发生在俺家呢，人家次贷了，政府就救市，俺家不次贷，政府就不救。

人们常说，“见怪不怪，其怪必败”，非也。写完这八怪，晕得不行，中国股市咋就那么怪啊？俺都觉得自己脑袋想法都怪怪的。