中国不能任由小国欺负

（我们推出了《大盘分析7：多指数相互印证下的大盘走势，未来何去何从？》，敬请关注。前期推出《一图胜万言》，《复制成熟的盈利模式，抄大底》，《减肥药唤醒蛰伏的力量》，《再次布局战略投资》,《看有钱人的思路，这家公司将进入新能源汽车、飞行汽车、智能驾驶、固态电池、人形机器人赛道》，《行业分析4：这个行业，相当于2014年的新能源汽车》，敬请关注。)

这两天在外面，比较忙。30日晚没睡好，1号晚没怎么睡。昨天下午开了一下午的车，很是曲折。晚6点到家，吃完饭后洗个澡，先敷衍一篇。

这些年来，中国跟美国死磕，磕赢了贸易战、科技战、生物战，金融战至少赢了一大半。宣传战前面有输，但已经开始吹响了反击的号角。关税大战现在还没结束，但美国已有低头的迹象。前几天讲过中东的博弈，地缘之战的天平已经向中国倾斜了。就是按照这个实力水平来讲，中国如果跟全球任何一个国家搞起来，最终一定是中国赢对吧。就算是中国的徒弟巴基斯坦，也在五七空战中完胜印度，现在成为中东的保护伞。徒弟都这么厉害了，那师傅会如何呢？怎么说都应该是牛得一批，让外国生畏对吧？

但恰恰中国人也好，中国这个国家也好，人家都不怕。现在恰恰是不少小国会跳起来搞中国。就算是现在，就有好几个国家跳起来搞中国，比如菲律宾，比如墨西哥，比如波兰，比如意大利、德国、赞比亚。此外，还有加拿大、澳大利亚，以前的捷克、立陶宛、尼日尔。

之所以出现这么个结果，因为中国人畜无害。

中国人畜无害，那么跟中国对着干就没有什么损失，赢了有利益，输了没有损失，对小国政治人物来讲，这是稳赢不输的买卖。既然稳赢不输，那谁还不上呀？加上中国和美国有矛盾，美国希望一些国家上来跟中国开干，然后有些国家为了讨好美国，就跳出来搞中国了。比如前些时波兰关掉中欧班车，中国的损失有多大？尽管后来又恢复通行了，但中国的损失估计以百亿美元计，因为若按一般合同约定，不能按时交货有罚款的条款。中国许诺给了波兰那么多的利益，后续会如何呢？大家都很关心。那我们中国能不能宣布，如果因为停运中欧班列受损，中国企业受到的损失，让波兰几倍赔偿呢？再比如墨西哥给中国加50%的关税对吧，中国能不能也宣布这个呢？中企受损100万，你墨西哥必须赔偿200万300万，然后终世追责，全球追责。如果扯皮最后解决不了，怎么办？我们用军舰去你的港口游一圈，看看你们能扛多少天？

只是这颇有点鸦片战争的味道，跟一带一路共商共建构建人类命运共同体有点背道而驰。当然，我们只是一说，只是讨论，就是想，怎么让我们在一带一路上有更多更有效的手段呢?只是想，能不能相辅相成呢？因为中国历史上，王道霸道都是相辅相成的。

也就是在霸道实施之前，先能否设置一些让对方回避不了的且操作起来会比较被动的议题呢？

像赞比亚200个村民就要求中国赔偿800亿美元，再如菲律宾在这边跟我们闹事，越南就在南沙那边加紧种岛。还有意大利，一带一路说退就退，中国人说抓就抓。她们哪来的胆子呀？因为咱们人畜无害。还有德国外长更是满嘴胡唚。意德两个二战轴心国，战败国，他们有什么资格干涉指点咱们？咱们是不是可以谈谈雅尔塔协定和现在东西德合并的冲突，这个能否敲打一下德国人。还可以看看意大利的军事工业建设是否符合雅尔塔协定精神。等等。

这些问题，以前中国是慢慢解决，通过外交途径。现在我们的感觉是什么呢？这种办法太慢，而且总是中国吃亏。关键是在中美摩擦的时候，跳出来的国家如果多了，中国受损就不是一点点。

就是中国现在也好，或者说过几年也好，必须通过一桩桩的事情，重新宣布一个规矩，必须给各个小国立威。先设置议题，过些年抓住机会再立威。议题如琉球群岛的主权归属、日本四岛以外的群岛归属问题，然后跟这些国家去讨论。如果讨论一段时间，这类办法无效，那么可以再考虑春秋战国时期的一些策略。就是我们的思路是否可以看看那个时代？

世界上的历史，现在相当于中国历史上的春秋时期，周王还在，联合国还有些作用，但作用已经不大了。然后现在在外交上的搞法，有点只讲“仁义”偏老吃亏的味道，这跟宋襄公的思路比较接近。而且中国是遵从联合国的，有点尊王攘夷的味道。但读历史我们就知道，春秋很快就会过去，战国必将到来。既然如此，中国既要有王道，同时还要有霸道，要儒家法家墨家的法子一起上才成。光儒家，对内还行，对外只用儒家，那不成。

一年也好，或者是十年也好，必须要一战立威。或者是派几艘军舰出去，到某个或某几个国家周边转转，比如像上次，就到斯卡格拉克海峡，或者是卡特加特海峡，检查一下通往波兰的船只有没有违禁品之类，扣押个几天对吧，或者去墨西哥湾边转转。这世界，大家都在搞事情，既然如此，既然是类似春秋往战国的方向转向，那么咱们就不能太规矩太老实，太人畜无害了，否则谁都会凑上去踩你一脚。咱们必须让他们付出些代价，否则他们不会老实的。

这世界，必须有讲道理的本事。有时间的时候，那就好好和人家讲道理。可有的时候，讲道理没有用，那就不用讲道理。抗美援朝的时候，跟人家讲道理有什么用？到战场上去讲道理。战场上一讲，所有的道理都通。所以后几年就看找谁讲军舰的道理，是一年还是五年十年的事情，道理必须要讲一次两次。