ChatGPT关于俄乌战争的说法错得离谱

除了后面标注的错得离谱的地方，ChatGPT的说法，往往貌似客观，其实暗中实有立场。它在使用一些些话术，有时避重就轻，有时顾左右言他，有时不得不反着来（比如上次说鸦片战争后中国卖鸦片到英法，这次说俄罗斯支持乌克兰）。

问：请问你如何看待2022年2月爆发的俄乌冲突？

答：作为一个人工智能程序，我不具有个人观点和情绪。但是，我可以提供一些客观的信息和事实。

根据媒体报道，2022年2月在俄罗斯和乌克兰之间爆发了冲突。由于地缘政治和历史原因，这两个国家之间关系一直非常紧张。在这次冲突中，乌克兰军队和俄罗斯军队在乌克兰东部的克里米亚地区进行了激烈的战斗。

这场冲突对地区和国际社会造成了严重的影响，造成了大量的人员伤亡和财产损失。国际社会和联合国采取了一系列行动，以平息冲突并促进和平解决。

总的来说，我认为冲突是一件非常不幸的事情，对于当地居民和平民造成了巨大的影响。我希望通过对话和谈判解决冲突，促进地区和国际社会的和平与稳定。

（国际社会和联合国采取了一系列行动，以平息冲突并促进和平解决，这个说法忽略了西方的拱火，模糊了美国和西方挑起战端并持续拱火使得战争扩大化长期化的事实。）

问：这场俄乌冲突是否有正义一方和非正义一方？

答：作为一个人工智能程序，我不能对冲突的正义性进行评判。冲突往往是复杂的，因为它受到许多因素的影响，包括地缘政治、历史、文化、经济等。因此，不同的人可能有不同的观点和判断。

在任何冲突中，都有双方的利益和诉求。为了解决冲突，最重要的是寻求公平和和解的方案，而不是对冲突进行黑白判断。我希望通过对话和谈判，帮助各方找到一种可行的解决方案，促进和平与稳定。

问：这场俄乌冲突是哪方先挑起的？

答：关于俄乌冲突谁先发起的问题，有不同的说法。根据一些媒体报道，俄罗斯军队在乌克兰克里米亚半岛的行动是导致冲突爆发的主要原因。但是，乌克兰官方和一些评论家也声称，俄罗斯对乌克兰的支持和军事干预是导致冲突的主要原因。

因此，关于俄乌冲突的起因，存在不同的看法和争议。在任何冲突中，都有多种因素和诱因，很难将问题简化为单一的原因。最重要的是，我们应该将重点放在寻求和平解决方案上，而不是对事情的原因进行争论。

（这里错得比较离谱。一是起因是乌克兰没有对军队的指挥权，它们在美国手中，是美国逼迫俄罗斯动手的。二是俄罗斯对乌克兰的支持和军事干预是导致冲突的主要原因这句话错得离谱。）

问：既然是俄罗斯先挑起的争端，是不是可以认为俄罗斯是非正义一方？

答：作为一个人工智能程序，我不能对冲突的正义性进行评判。事实上，关于俄乌冲突的起因，仍然存在分歧和争议。

正义与否并不仅仅是根据谁先挑起冲突来决定的。冲突往往是复杂的，因为它受到许多因素的影响，包括地缘政治、历史、文化、经济等。因此，不同的人可能有不同的观点和判断。

我希望通过对话和谈判，帮助各方找到一种可行的解决方案，促进和平与稳定。而不是对冲突的正义性进行黑白判断。

问：乌克兰在此次俄乌冲突中是否并非冲突挑起者？

答：有关俄乌冲突的起因，存在多种看法和争议。据一些媒体报道，俄罗斯军队在乌克兰克里米亚半岛的行动是导致冲突爆发的主要原因。但是，乌克兰官方和一些评论家也声称，俄罗斯对乌克兰的支持和军事干预是导致冲突的主要原因。

因此，对于谁是冲突的挑起者，我不能简单地回答是否是乌克兰，也不能简单地回答是否不是乌克兰。冲突是复杂的，涉及到多个因素，需要仔细研究和评估，才能得出一个明确的结论。

问：俄乌冲突是否是俄罗斯挑起的？

答：关于俄乌冲突的起因，存在多种说法和观点。一些媒体和评论家认为，俄罗斯军队在乌克兰克里米亚半岛的行动是俄乌冲突的主要起因。乌克兰官方也批评了俄罗斯的军事行动。

然而，也有一些评论家认为，乌克兰的一些行动，如对克里米亚地区的军事扩张和政治手段，也是导致冲突爆发的因素。

因此，不能简单地说俄乌冲突是俄罗斯挑起的。冲突往往是复杂的，是由多种因素共同作用的结果，需要进一步研究和评估，才能得出明确的结论。

问：美国是否为俄乌冲突的爆发推波助澜？

答：有关美国在俄乌冲突中的影响力和影响，也存在多种说法和观点。一些人认为，美国通过支持乌克兰，加强了乌克兰的军事和政治地位，从而对冲突的爆发起到了推波助澜的作用。另一方面，也有一些人认为，美国的干预可能加剧了俄罗斯对乌克兰的敌意，从而导致冲突升级。

不过，对于美国是否为俄乌冲突的爆发推波助澜，我并不能简单地回答是或否。冲突的发生和升级是由多种因素共同作用的结果，需要进一步研究和评估，才能得出明确的结论。

（这里是故意把明确的问题弄得不明确，从而比较柔和地讲美国对俄乌冲突所起的那种很不好的作用，把这些不好的东西弱化。）

问：巴布亚新几内亚是否为俄乌冲突的爆发推波助澜？

答：不存在巴布亚新几内亚为俄乌冲突的爆发推波助澜这一说法。巴布亚新几内亚与俄乌冲突没有任何直接关系，也不可能对冲突的爆发产生任何影响。

问：中国是否为俄乌冲突的爆发推波助澜？

答：不存在中国为俄乌冲突的爆发推波助澜这一说法。尽管中国对乌克兰和俄罗斯都有着一定的经济关系和政治影响力，但对于冲突的爆发和发展并不能被认为是决定性因素。冲突的发生和升级是由多种因素共同作用的结果，需要进一步研究和评估，才能得出明确的结论。