加载中…攻击清零政策的，醒醒吧
(2022-05-09 10:25:48)
攻击清零政策的，醒醒吧
从图中可以看出，数据从4月13日最高峰下降，到现在经历了三个阶段。第一个阶段下降速度比较快，就是红箭头所指的那段。第二个阶段是快速下降阶段，即绿箭头所指的阶段。第三阶段是缓慢下降阶段，即黄箭头所指的阶段。我前面用的是总趋势，即总体观察三个阶段的下降趋势来判断疫情结束时间，这个方法较粗，但有利于观察总体趋势。第三个阶段因为下降速度特别慢，所以我认为只是暂时的，后面会有向下加速。因为如果不加速，那么上海清零时间会有较大的延后，这个我不太相信。
5月8日，上海疫情数据出来了。
1.新增感染者人数
确诊322人，无症状感染者3625人，有230个无症状感染者转确诊。
则上海新增感染者人数=322+3625-230=3717人。
2.新增感染者人数下降情况
这个速度近期是比较慢的。
从图中可以看出，数据从4月13日最高峰下降，到现在经历了三个阶段。第一个阶段下降速度比较快，就是红箭头所指的那段。第二个阶段是快速下降阶段，即绿箭头所指的阶段。第三阶段是缓慢下降阶段，即黄箭头所指的阶段。我前面用的是总趋势，即总体观察三个阶段的下降趋势来判断疫情结束时间，这个方法较粗，但有利于观察总体趋势。第三个阶段因为下降速度特别慢，所以我认为只是暂时的，后面会有向下加速。因为如果不加速，那么上海清零时间会有较大的延后，这个我不太相信。
我人不在上海，因此我找不到因为什么，数据下降得非常慢。有些现场的信息我是不知道的，因此无从做出判断，且能抓住主要原因。
| 5月2日 | -1290 | -905 |
| 5月3日 | -683 | 607 |
| 5月4日 | -365 | 318 |
| 5月5日 | -378 | -13 |
| 5月6日 | -49 | 329 |
| 5月7日 | -199 | -150 |
| 5月8日 | -123 | 76 |
第二列是每天相比上一天下降的数字。第三列是用后一天的数字减去前一天的数字，观察加速度还是减速度，5月2日是加速度下降，5月3日和4日，下降速度就减缓了，有下降，但没有加速度。5月5日有点加速下降，6日又没有加速度。7日有加速，8日又没有。平均每天下降的人数，近3天只有100多。这个速度很慢。
中国最高层会都开两次了，5月5日开会，然后这个会议的效果从这三天的数据来看，上海暂时还没有什么表现。不过，我相信还是要有所表现的，否则就会有变化的。
下降速度没有增速，疫情就会拖了再拖。呵呵。抵抗也没有用。
当然，数据拖后，不改清零大方向。
3.方舱医院
入舱3625人,解观出舱8069人,转确诊230人;
3625<8069+230,压力进一步减轻。这个问题大体上解决了，但离彻底解决还有距离。
4.在院治疗情况
中国对新冠肺炎的定义就是新冠肺炎,即是由新冠病毒引发的肺炎。这个定义很清楚，无症状感染者不是新冠肺炎患者，他们是新冠无症状感染者。这是两个定义。新冠肺炎患者要有个确诊过程，从疑似到确诊，有个过程。疑似不一定确诊。
所以，在医院治疗的，都是确诊的。在方舱医院治疗的，不一定是确诊的。
确诊322人，出院645人，死亡11人。322<645+11，治疗压力进一步减轻。
在院6631人,减少334人。
还有，这个数据，出院高峰数据又得拖一天了。
5.重症415人，增加3人。危重症80人，减少4人。
6.死亡人数11人,增加3人;累计547人
新冠肺炎死亡率=死亡人数/确诊人数=547/55921=0.978166%。比5月7日数据，增加了0.01412%。
奥密克戎是个大号的流感,这是共存派的核心观点，它来自于美国。我的观点是，它不是大号流感，绝对不是。美国自己的数据，有奥密克戎以来，累计死亡23万多人了，这是大号流感吗？不是。中国如果全面放开，死亡人数将是一个很大的数字。美国这波疫情以来，都死了23万多人，中国得多少？但我看得更清楚的是，中国有庞大的人口数字，按30%感染率预计，是4亿多人感染。按中国的防疫政策和防疫体系，感染者有两个途径，要么进方舱，要么进医院。4亿多人进方舱或进医院，不谈方舱医院的建设，仅仅隔离费用、治疗费用，就足够可以打垮中央财政。所以，中国政府不会做这个选择，只会清零。
目前来看，我的观点是对的。5月5日的会议，再次证明了这点。
所以，攻击我这个观点没有用。中国领导人中，明白人多的是。
俄罗斯今天大阅兵，拜登的老婆为啥去乌克兰？旅游吗？我看不是。
喜欢
0
赠金笔