加载中…相信大数据分析，大数据分析还是有用的
(2022-04-10 14:38:24)
相信大数据分析，大数据分析还是有用的
今天看了个视频，钟南山院士给南开大学学生线上做的一个演讲，内容是科学抗疫。讲到上海疫情，说出问题主要出在病毒的隐秘性传播。这个问题怎么出现的呢？就是流调速度慢于病毒传播速度，导致社会面没有清零，就出现病毒隐秘传播链。关于病毒隐秘传播，以前我在分析西安疫情时进行了深入的讲解，就是子牛门诊部药房那姑娘如何感染的不清楚，然后她坐了几天公交等等，因此她向下游如何传播，传播了多少人，这些就不清楚，这是一条隐秘传播链。3月12日我的文章《中国人行动起来，别因你一人封锁一座城》中，有这样一段话：
“第一，社会面并没有清零。如果疫情可控，新发现的人应该都是在封控管理或管控人群中发现的，如果有一例不是，那么社会面就没有清零。社会面没有清零，就得大海捞针。比如全上海如果有1例没有被捞出来，
就得想办法把他找到，找到后就得进行隔离。不找出来的话，他会传染，最后就会像西安那样，因为一个人而封锁一座城。我过去的说法叫做饱和检测。
近期至少有两例是自动去医院看病发现的。一例是3月8日确诊女子1号，25岁，住平型关路300弄，上班地点是静安北站街道河南北路233号。还有一例是个小姑娘。
也就是第二点，学校发现了。浦东新区竹园小学长岛校区8岁女孩，3月9日确诊的4号，因为发热发现的。因此，离社会面清零还有距离。”
3月12日确诊人数也好，无症状感染者也好，都是比较小的数据，到3月29日我再写文章谈上海疫情时，是不得不写了。因为疫情已经像漫天大火了。当天是3500例。那天的文章中我说过，前面那么小的数据流调都有空白，都有不到位的死角，现在一天这么多人，流调不可能做到不漏一人。
这个应该不怪流调，问题就出在全局没有掌控住。因为它是流调和病毒赛跑，流调快，疫情可控，流调慢，疫情爆发。
钟南山院士对南开学生的演讲，还讲到了他打的第三针。他第一针第二针都是灭活疫苗，第三针是高福院士团队研发的重组蛋白疫苗。钟南山院士他们的团队本身就在研发mRNA疫苗，疫苗研发到了哪一步，现在暂时还不清楚。但他个人第三针打的是智飞重组蛋白疫苗，是序贯接种。而我前面给大家推荐加强针的顺序是：高福院士团队研发的重组蛋白疫苗、陈薇院士团队研发的腺病毒载体疫苗、灭活疫苗。建议大家用前两种，反对第三针打mRNA疫苗，也建议大家第三针最好不要打灭活疫苗。
这些结论，都是大数据分析的结果。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：回归新箱体振荡
后一篇：上海疫情高峰先看周三