加载中…欧洲会成为最终的牺牲品吗（一.5）
(2022-03-20 14:27:55)欧洲会成为最终的牺牲品吗（一.5）
（4）中国防疫手段全球最优
其实仅就中国现在的防疫手段来说，是完全可以控制住病情的。因为中国有几道强有力的防线。
第一道防线，就是高福院士团队研发的重组蛋白疫苗，安徽和北京两地生产。这款疫苗是全球唯一的一款对所有变异毒株均有效的疫苗，对德尔塔有效率77.54%,对奥密克戎有效率78%，重症和死亡保护率100%。就是其他疫苗要追在病毒背后跑，德尔塔来了，他们得要研发针对德尔塔的新疫苗，奥密克戎来了，他们得要研发针对奥密克戎的新疫苗，相当于病毒在前面跑，疫苗研发在后面追，而且一搞还追不上。但高福院士团队研发的重组蛋白疫苗则不用，它对所有的变异毒株平均有效率超过80%。
第二道防线，中国有中药和单抗西药。在单抗西药没有出来前，中国的中药前期在全国两年多的新冠疫情防控中立下了汗马功劳。第一波疫情结束后，中国感染了几万人，但死亡只有2人，这个死亡率全球最低，其中中药是起了巨大作用的，没有哪个国家能够比得上。现在中国还有单抗西药，比如清华大学的、君实的等等。既有中药，又有单抗西药，中国还在研发多抗西药，有了这些药，中国就能全面应对疫情。
第三道防线，隔离和流调，饱和检测。中国前期主要打的是灭活疫苗，为中国早期防疫做出了重大贡献。但我从去年就一直在追踪研究阿联酋、智利、蒙古这些以灭活疫苗为主的国家的感染数据，发现即使打了三针，感染人数高居不下。表明灭活疫苗和美国的核酸疫苗一样，即使打了两针或三针，都还会有较高的感染率。以色列和南非的数据表明，对德尔塔，辉瑞疫苗有效率最低降到19%，对奥密克戎，辉瑞疫苗打了三针，体内的抗体浓度都低到测不到。打了四针也没有多大的作用。张文宏教授团队的数据，面对奥密克戎，打了灭活疫苗，人体内的抗体浓度一样几乎检测不到。也即美国疫苗和中国的灭活疫苗，可以较为有效地防止重症和死亡，但打了后，还是有比较高的感染率。而且美国核酸疫苗副作用很多，疫苗研发者在网上谈它的副作用，但被美国人禁言了，封了号；近期美国国家药监部门公布它的副作用，只是病的名称都有9页纸。当然，中国灭活疫苗副作用要小得多。但如果一开始都打的是重组蛋白疫苗，中国疫情早就防控住了。可因为早期打的主要是灭活疫苗，因此中国现在的疫情防控就有些麻烦。即使打了三针灭活疫苗，感染率还不低，只能防重症和死亡。因此，中国还需要流调和隔离，还需要饱和检测来辅助。但这个会极大地拖慢中国复苏进程，典型的就是这次，好些城市处于半封状态。中国经济今年会受到较大的影响。这是前期疫苗以灭活为主导致的必然结果。如果前期是重组蛋白疫苗为主，现在用不着这么防控的。故我在推荐加强针时，重组蛋白疫苗是第一选择，因为后面有可能要打第四针，一旦确定要打第四针，打重组蛋白疫苗的防控效果明显最优。
正因为中国早期主要以灭活疫苗为主，面对奥密克戎，打了三针灭活疫苗感染率还是有点高，因此中国还要加强流调和隔离，加强全民检测。这个逻辑是很清晰的。
喜欢
0
赠金笔