加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《五招儿解决印度问题》文中的观点得到印证

(2020-10-07 14:55:13)
《五招儿解决印度问题》文中的观点得到印证

今天,我在金一南转引的郑继永教授的文章《做好万全准备,防范印军冒险》中,看到《五招儿解决印度问题》一文中同样的观点。下面一段话引自该文:
“印度从62年战争、79年冲突、90年代的边境摩擦、近几年的实控线冲突中,并未尝到教训,或者过早地自行抹掉了这些教训。印度屡败屡战,但由于当时的条件所限,无法对实控线一带进行有效掌控,印度战败反而获得了前进。”这段文字,与我那篇被删了的文字讲的都是同一回事,即在中印边境战争或对峙中,中国胜利了,但中国胜利后却撤退,然后印军就越线再来寻机搞摩擦,印军的实控线因此而得以向前推进,最终得到实际地利的重大利益这一事实。
金一南为国防大学教授,党史研究专家,我估计他应该是党和国家的重要智库成员。他转引郑先生的文章,表明这个问题得到了他的关注。因此,今后我们应该可以看到,在中印边境对峙问题解决模式上,中国这边以后采取的措施,应该会同前几十年有较大的不同,即轻易不会再后撤了。
一般地,我研究这些问题,往往更注重内在的逻辑,由于我个人不喜欢出行,因此很多现场的情况我并不真地完全了解。但这并不防碍我从内在逻辑中得出正确的结论。所有问题的关键点及其内在的逻辑,当然在现场更好,可是如果不在现场,只要把握了问题的关键点及其内在逻辑,也是可以把问题看深看透的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有