中国将迎来自己的大时代（二）

三、中国的核心利益与战略选择

（一）只从中国的范围看中国的核心利益

如果只从中国的范围看中国的核心利益，未来中国的核心利益只有两个：

一是中国经济崛起。2009年我们判断中国未来将是又一个百年盛世，当年中国GDP总量为34.85万亿，现在10年过去了，2019年中国GDP初值为99.09万亿;一般地，统计局最后会做一个社会抽样调查，调查完毕，会有一个修正，修正后，估计中国的GDP会在100万亿到102万亿之间；相较2009年，差不多增长了两倍。现在如果回头看2009年我们当初的判断，应该说对国家发展大势的把握是极其准确的。

好像2017年还是什么时候，我测算过中国经济成为世界第一的时间，不算人民币汇率未来波动的因素，早在2027年，晚在2032年，最晚不会超过2035年。也就是纯粹从数据研究，从趋势判断的角度来看，未来中国成为世界第一经济强国的趋势很难阻挡。因为趋势已成。如果考虑汇率升值，时间会提前。

这个时间判断，现在已经基本成为大家的共识。我们可以看到很多的谈中国GDP第一的时间，基本都是在2027左右。

二是祖国统一。中华人民共和国建国71年了，但还未统一。历史上，任何一个强盛的中国，都不可能领土都没统一。如果中国不统一，中国共产党没法向全中国14亿人交待。这是中国历史规律在当代的体现。在中国经济崛起之时，未来5到10年，国家统一是历史必然的选择，它服从于中国几千年的历史周期规律。

即统一台湾，进入盛世。

现在，统一进入倒计时，指年可待。

我个人判断，统一台湾的时间当在2027年前，如果向后拖，晚不过2032年。这服从于最高权力更替的时间规律。

很简单，现在任谁在任上，都不会把这个历史任务也是历史机会留给后人。谁完成中国统一，在中华人民共和国历史上，谁就类同于清朝的康熙大帝。领导人在历史上有时会有至高无上的地位，比如毛主席，他领导一代人缔造了中华人民共和国，他的地位无人能及；再如小平同志，他开启了40年的中国和平发展大复兴的历史进程，因此他在历史上一定是隆墨重彩；统一台湾的时间窗口就在这代国家领导人手上，而且已经修宪了，因此将中国经济带到世界第一，再统一台湾，未来历史上，这代领导人的历史地位就一定是又一个高峰。

中国历史几千年，从来都讲究国家统一民族繁荣的，只要时机一到，在任者就不会放过这样的历史机遇。历代统一的王朝都会结束分裂，任何偏安一寓的政权，最后都会被历史的车轮碾压得粉碎，从秦统一中国开始，2000多年来，一直如此。

如果中国投票，14亿中国人至少会有95%以上投赞成票。

1840年以后，两百年的中国历史，其任务就是民族复兴。民族复兴的标志就是进入盛世，国家统一。按下这个阀门的人，历史地位自然就高。中国24史中，带领进入盛世的人，从来都是被盛赞的。

因此，未来10到12年，中国有很多利益选择，但最核心的利益，就这两个。它们是中国的最高利益 ，其他利益都服从于这两个利益。

（二）站在全球角度看中国的利益。

上述两个利益都涉及到美国，但在本次全球大动荡之后，中国还有一些国家利益。当然，这些国家利益服从于前面两个利益。

这里，我只从经济及与经济相关的角度来谈。

1.中国金融安全。我前面有个三五年之期的说法，博客上的长期读者都很清楚，中国政府也好，美国政府和两会也好，在这个问题上跟我的判断是基本一致的。这个利益很重要，但在近期已经变得没有当初那么急迫了。它主要包括四个层面：

第一，房地产。经过这些年的努力，中国终于将房地产稳住了，而且开始了以时间换空间的横盘；未来因为经济较为艰难，不排除房价会缓跌，但一定不要选择急跌，也不能像某些人期望的那样 ，将房地产一棍子打死。2011年前，我对房地产政策批评较多，也较为激烈，但2011年以后，我很少批评，原因就在于事关中国经济和金融安全。既然如此，我们就只能选择以不暴发金融危机为前提来谈如何处理中国的房地产。总体上来说，在这方面，中国形势不错，采取的措施也比较有效，且未来是降息周期，因此只要在动荡期稳住了房子，不大跌急跌，就不会有大问题。

第二，外汇储备。2015年底，中国外汇储备33303.61亿美元，2017年元月最低为29982.04亿美元。当时我在博客上贴出了《保卫中国的外汇长城》一文。中国后来也就这一个月低于3万亿美元。今年2月数据为31067亿美元。应该说从2017年元月开始，中国外汇政策的转向是极其成功的，中国外汇储备从那时开始，从急跌转向了长期横盘。这保障了人民币汇率的基本稳定，也保障了中国服务贸易、货物贸易进出口的平衡，及国内国外投资的平衡。

上波美联储加息缩表，瞄准的正是中国的外汇储备。但至今为止，美国货币政策已经转向，而且随着股市动荡，美联储未来两三年甚至更长周期内只会放水，中国外储总体相对安全。

也即在上一波美联储加息周期内，我国基本达成了自己的战略目标，保持了外汇储备的基本稳定。

中国目前进出口结算，每年大约有7万亿是用人民币结算的，而且年增速估计在10%到20%，未来随着中国进一步扩大进出口人民币结算范围，美元在中国金融安全中的战略地位就会缓慢下降。当然，规模仍然很重要，只是从中长期来讲，美元的战略地位，一定会下降的。这个趋势已经不可逆转了。

也因此，未来从长远来看，中国可能并不需要这么多的美元储备。这也就意味着中国可以用手中的美元，干些大事了。

第三，企业债。前三年，中国通过缓慢放气，将企债风险控制得还是比较成功的。未来CPI一旦回到3%以下，特别是处于1%以下时，中国降息周期就自然开启。只是现在从PPI来看，还处于通缩周期，中国有些企业仍然会面临破产风险，处理不好容易引发债务风潮，因此在通缩周期内，企业债务问题会开始显现。可是从总体上来讲，随着降息时间窗的开启，随着美股大跌，中国必然进入降息周期。一旦进入降息周期，一旦稳住了通缩周期中的破产潮，中国企业债的问题就会自然迎刃而解。关于这个方面，可以参看我以前关于中国降息的不等式解释。中国的企业债与美国的政府债实际上是一个问题，就是怎么少付息，将游戏长期延续下去的问题。美国选择降息，通过国债价格上涨挤压利率空间，中国到时也只有选择降息一途，而且这个我在去年的文章中已经论证得非常清楚了。只此一途。别无他法。

这个问题解决了，企业债的泡沫问题就不是问题，也就没有了泡沫。它自然就会迎刃而解。

第四，通缩与通胀。

美股这么一跌，叠加原油和新冠因素，全球需求自然不足，通缩将成必然，至少欧洲和日本将进入衰退之中。但是，全球后面必然放水，放到一定程度后，一旦经济转向复苏，到时通胀也会成为必然。就看通缩期，谁能够扛过去。

通缩是必然，主要是从现在各国控制新冠疫情的政策来看，除非疫苗推出，否则控制不住。英、法、瑞典采取的措施是不检测，不确诊，往后压峰值，这个做法与日本、新加坡有些相似，但日本也好，新加坡也好，老百姓总体上都比较自律，喜欢戴口罩，因此即使有一定比例的人群流动，疫情有可能控制得住，欧洲则不然。最后，疫情在那些国家流行，就是一种很自然的结果。

现在做得较积极的是上海，对日韩美意伊等8个国家来上海的进行检测和隔离，北京做得彻底，对所有从海外来的都检测得隔离，问题是现在是往来少的时候，疫情稍好，可能往来就多了，到时隔离得来吗？而且很难隔离得净。因此，最终这个病毒会在比较长的时间内，同人类共存，直到有效的疫苗出现。

这就会对经济产生较长时间的影响，至少今年会有比较大的影响，明年看疫苗研发出来没，还有就是看能否生产那么多，即生产进度。14亿疫苗，不是那么快就能生产出来的。

因此，世界经济，很容易在今年进入衰退，明年还不太好说。

关于美股，我原来判断2018年10月见到大顶，18年10月，美股的确出了一个高点，后来也有大跌，标普500跌幅超过20%，纳指跌幅23.89%；只是那时还不是见大顶,。后来根据技术判断是今年10月到11月见大顶，结果提前到2月份。实际上美股这最后一浪，内部并没有走成5浪上涨，而是一个3浪上涨创新高再见大顶的走势。这一点跟我的预期不一样。但判断美股今年见大顶，这个判断一直是有的。在我前面判断A股见大底的条件中，美股见大顶并且基本跌完，还有降息，是两个必要条件。A股估值进入长期底部，是充要条件。

我前面讲过，美股见大顶，美国消费萎缩20%，欧洲和日本也基本都是如此。因此，需求不足，后面全球必然通缩。就是在美股下跌期间，和全球资本市场、商品市场筑底期间，全球需求必然萎缩，那么全球经济必然通缩。

中国PPI为负已经多时了，前8个月，除了1月份过年因素，有7个月为负。后面叠加全球需求不足，因此通缩时间会比正常的情况可能要长一些，不排除还有一两年。不过，对全球各国来说，特别是对外向型经济来说，大家都面临通缩。只是这个通缩的周期，可能不会像上次那样特别长，因为一旦跌下来后，全球必然放水。对欧洲、日本来说，因为货币价格政策可能快要废了，快要用不上了，贷款利率本来就是负的，再降的空间可能比较小，此时他们就会选择数量，就是印钞票，放水。因此，从一个中长期的周期来看，通缩的时间未必会很长。一两年很正常。

全球在这个通缩周期内，必然有一批企业会死掉，中国也会出现这种情况，但就看谁最不伤筋动骨。因此，未来两年，中国为了金融安全计，选择维护国内企业就是必然，为的就是不伤筋动骨。

美国也是，美国的货币政策现在还有价格空间，可降不了几次就没有空间了， 稍远一点，未来能够选择的，就只会是数量。（实际上，美国昨晚就降到0.25了。通缩无牛市，现在本来就不是牛市，而是熊市。因此，我们需要等待熊市结束。）

从中国国家的角度，应对通缩的局面，一是国内要扩需求，二是国际上只需要保证自己成本低就行。在这方面，实际上是全球需求不足，然后看谁的市场份额能够保住或扩大。要保市场份额，对各个国家来讲，只要做好两件事情就行，一是产品创新，用新产品打开新市场；即搞好供给；二是保证利润率， 其中的道理就在于成本和费用最低，就是拼成本和拼费用。你只要成本率比别人低，费用率也比别人低，你就一定活下来，你的市场份额就能保住，甚至有所扩张。这个道理放在哪里都是一样的。

因此，从国家层面来讲，未来中国需要帮助企业解决三个问题，一是产品创新的问题，二是降成本、降费用的问题，三是税和五险一金，看这方面有没有下调的空间。这些方面，我在前些年写的如何同特朗普打金融战系列文章中都有讲，内里的思路都是一样的，到现在也不会有大的变化。

中国企业的成本低，费用低，就能够存活下来，等到下一个春天。而只要存活下来了，到下一个春天，中国经济就会面临很好的局面，会率先复苏的。（待 续）