加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美股在争夺长期上升趋势线

(2020-03-11 16:22:43)
美股在争夺长期上升趋势线

1.疫情分析
湖北持续向好。
第一,密切接触人群,昨天24时的数据,上升198人。近5天从前向后是,301人,295人,277人,246人,198人,在小幅且稳定地下降。表明上游来水已经很小很小的了。后面将会在5到10天内控制住的。
第二,观察人群,昨天9066人,下降了1766人。尽管下降速度有点慢,但是毕竟观察人群整体数量已经降了很多。最高时77685人,昨天降到1万以内。
在观察人群存量和密切接触增量没有清零前,确诊人数很难清零。这个定性一 定要很清楚。
其实有不同的选择,一是选择很快检测完毕,然后控制上游,就可以很快清零,这是我个人倾向的办法;但现在采取了另一种办法,就是不那么快检测,这种选择可能有些观察人群就没什么事儿了,甚至一些很轻的人自己就有可能好了,这有利于每天新增确诊人数的下降。
第三,疑似患者,昨天下降48人,近4天的数据是,降6人,降18人,降31人,降48人,下降得越来越多了。很明显,这一块在加速减少,目的是清零。
第四,公式一,成立。-48大于-1766。
第五,当日新增确诊人数,13人,且全部为武汉的。近5天的数据是,74人,41人,36人,17人,13人。湖北省内,连续6天除武汉以外的地方为零。
第六,公式二,成立。13大于-48;
第七,出院人数和死亡人数,出院1471人,死亡22人,小计为1493人。
第八,公式三,成立。
第九,在治人数,湖北为13712,隔离人数为198人,小计13910人;观察人数为9066人。这些是后面要解决的问题。9066人+198人=9264人,新的确诊人数主要从这里产生,近5天这个比例大致在1.5%左右,但近两天都在1%以 下,因此剩下的这些人可能还有60到120人可以确诊。14000多人在治和未来可能确诊的人,按照现在的出院和死亡速度,10天到半个月,多则20天,就差不多了。
也即前面判断3月底,晚4月初解决全部问题,这个判断成立。早的话,可能到春分。较为正常的时间是3月底。

2.美股和全球金融市场大动荡
道指前天跌破中期上升趋势线,昨天收回。这里暂时是多空双方互相争夺的地方,能不能有效跌破,还要等待时间来看。从预期上,我判断这里要跌破;上次是在去年10月份,判断清楚了高点,但低点判断错了。这里希望别出大错。
有两点可以下结论,一是一旦这里有效跌破了,那么道指11年长期牛市就结束了;二是A股见大底的时间,应该同道指见大底的时间相差不太远。
08年我很早就判断美股见顶,那时逻辑是清晰的。去年见顶依据的是复利,用的是数学的办法。只是它不是大顶(极有可能是次高点)。今年逻辑上很难找到依据。08年是次贷出问题,今年如果出问题,应该是疫情对经济的影响,再  叠加其他方面。从时间来看,疫情对经济影响的时间不会太长,可能为未来三个月。美国如果出问题,应该怎么出呢?
我的判断,应该是欧洲出债务危机,然后叠加疫情和期货市场大动荡,深度影响到美国。中国复产在即,预计湖北和武汉3月份,最迟4月初即可全面复产。因此疫情对中国的影响,将在未来逐渐消褪,但经济要全面复苏,还得要些时间,可能在半年左右。欧洲则不然。欧洲疫情还没有暴发或未暴发完,随着欧洲封城,欧洲的生活、消费、生产将全面受到影响,至少三月份、四月份,都会受到影响,甚至 5月份也有可能还有影响。从生产来看,全球产业链面临压力,有些生产因为上游原材料或零配件不够,不得不停产一些时间。这将导致欧洲、日韩和美国生产不足,生产必然受到疫情影响。服务业,消费必然受到影响。比如我们关在家里,消费除了一日三餐,其他真的较少。一旦新冠传播  两特点被全世界人所熟知,欧洲的消费必然下降。服务业方面,相信不久后欧洲服务业关门的事就会在不少城市出现。这三个方面被影响,将导致经济失速。也即经济至少一个季度的大幅下滑是必然。还有,一旦这些国家的中小企业挺不住破产了,那么就有可能出现较多的银行坏账,引发银行业危机。这方 方面面,将导致政府财政收入不足,加上各国可能会出现的减税因素,会导致  那些债务链比较脆弱的国家,债务链被打断,容易引发银行呆坏账。欧洲银行  本来这些年因为低利率和负利率,本来就不挣钱,亏损不少,再出现这样的事,就会比较容易引发债务危机。在如此情况下,往往是你越担心什么就越来什么。如果再叠加原油等市场的大动荡,通缩链条的传递等等,这危机应该很难避免。
未来三月,以原油为代表的产业链,特别上游企业和欧洲企业,将遇到双杀。量缩价跌。挺不过去的企业,就得死,然后有些银行就得玩儿完。那么些年的低利率和负利率,欧洲银行的脆弱,应该是可以想见的。
风暴眼,应该就在意大利、西班牙、希腊这些国家,甚至不排除有法国。当然,发展中国家,那些资源型国家和高债务国家咱们就不关注了,因为他们再怎么出问题,也难以影响到美国和欧洲。
美国的动荡,应该是实体经济不行和金融市场动荡双重影响的结果。金融市场动荡,时间不长没有什么影响,时间一长,美国消费下降20%或更多那是必然。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有