加载中…
操作比玩儿理论重要100倍
(2016-02-20 20:55:01)| 分类： 思想的光芒 |
操作比玩儿理论重要100倍
我这人还算是会玩儿的一类。年轻时玩儿得也很嗨，不然也没有当年的诗歌节。玩儿是我们的实践，书我也读，理论我也学，但是说实话，我从来不把理论放到最高的高度去。我对理论的理解，很多是从实践的角度来看待的，而且是从实践的方面来感悟理论的。理论对固然很好，可如果实践不对，理论再对也没有什么用——嘿嘿，然并卵。
从实践的角度，去体会并感悟理论，那种理解会大不一样。
比如足球，年轻时我对足球理论一窍不通，技术也一般，反正我最多只能过一个水货后卫。如果后卫比较好，我可能一个后卫也过不去。你给我讲再多的理论、技术，我不感冒。理论水平不行，踢球技术不咱地，但没法动摇我前锋的位置。因为我能进球。大点的比赛，我每场都进一个球，而且经常是捡漏。
我进球的机会，恰恰来自于我的技术不行。因为我跑得很快，意识很好，射门从不犹豫，恰恰我的技术不好，对方从来都对我疏于防范。因此我每场都能进一个球。我进球后，对方就重点来防我，重点来防我，我就进不了球。
可恰恰是能进球，让我稳坐前锋的位置。这就够了。别人技术再好，可进不了球，你能咱地？
因此，玩儿也好，做事也好，我更强调实践。我创造的最好的玩儿的记录，就是打一个星期的棋谱，然后从单位最后的一二名变成了围棋冠军。此前的围棋冠军，他当过三本围棋书的编辑，一个业余六段每周来给他下一个下午的指导棋，且下了两年。我打了一个星期的棋谱后，出来跟他下了盘儿5个半小时的棋，就把他干掉了，后面就遇谁赢谁。我不懂理论，但我懂实践。
股票也是。可能大家会发现，安民在股票技术上可能并不咱地，但是为什么我总能抄到大底逃到大顶呢？大家如果找各方面的理论高手，技术高手，我可能都不及他们。但综合一用起来，无论遇谁，我从来不怯场。
为什么？因为不同的地方该用不同的方法，什么方法用在什么地方管用，这个我很在行。这些是我实战出来的。
中国从行政出来的，从学院出来的，甚至从国企出来的人，可能理论上一套一套的，可一实践，往往问题百出。说得很好，干起来不咱地，这个现象，在中国很普遍。比如国企，比如很多上市公司，比如证监会的监管，包括内控流程等等，如果要我说有什么问题的话，我说形式主义偏多。很多事情做出来，程序上一点问题没有，可最后却恰恰问题百出。这恰恰像一家公司的董事会办公会、经理办公会等等等等，程序上完备得很，可公司亏得一蹋糊涂。为什么？程序没有一点儿毛病，公司为什么亏得那么厉害？仅仅是大势不行吗？不对。是因为公司没有哪一个环节真的能够对业务负责。既然如此，那么业务完蛋，是再正常不过的结论。
再如我谈了若干年的中国的程序公正问题，为什么程序没有问题，合理合法，最后却恰恰失去了公正呢？这个问题在股市上、楼市上都表现得特别典型。
很多人寄希望于新主席上任，我们倒不寄予多高的期望。如果能够改掉程序完备结果却不咱地的毛病，仅仅就证券监管这方面来说，就是全体投资人无量之福了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：今天去给老师拜年
后一篇：做得到与做不到的差别在哪里？