技术派的时间窗和市场派的顶和底

安民在这个市场上立足，首先胜在找底。1998年元月份，我第一次从一只个股上面找到了底，且有个准确的预判——判断清楚了那只个股的庄家建底仓的地方。之后准确的实践在1999年2月份深万科的底部。那个底部，是从我买入以后，万科这17年半以来再也没有过的复权价的低点。

目前找底，大点儿的底，我的误差相对要小一些。

顶的判断，相对要差一些，精准度还不够。

创业板这次短中期的顶，我最开始的判断是5月19日到6月10日之间。最早在5月19日，最晚在6月10日。后来修正成6月10日至6月22日。6月16日我发出创业板突破上升趋势了，也即见短中期顶了。那么当我发出这个判断以后，正常的情况下，17日和18日应该是创业板最后的减仓时间。如果那时减仓，可以减到3700点附近，至少可以回避1200多点的大跌。可能你账户上的资金会少损失30%以上。

幸运的是，6月12日是上证指数的最高点。我所说的时间，创业板和上证指数，基本上都落在了我们预判的时间范围内。

这次的低点，我最开始判断是今天，即上周的文章所说的“下周二”；后来修正成周一，但从现在走出来的结果看，周二是对的，周一没有周二精确——上证50指数是周一。

我的这些判断，用了技术，但是关键还是市场判断。我所有的高低点的判断，是从市场出发的，是市场告诉我的。比如次新股，那些新开板即套牢大家的次新股，我如果觉得市场见大底了，我的大前提是在那些次新股身上，我要发现大资金建底仓的迹象。如果没有发现大资金建底仓，那么那些次新股就没有见底。它们没有见底，这大势说不定就会被他们带下来。

时间窗是技术派比较喜欢的，这方面他们有时非常准，非常精确，但有时却有问题。比如6月26日这个时间窗，很多技术派人士都谈到过。但最后的结果是，这个时间窗并没有起到多大的作用——高点不是它，是25日，低点也不是它，是今天。

这就是市场派和技术派的差别。

需要说明的是，安民写这些，并不是否认技术派的作用。很多时候，技术相当有效。但是，如何在精练自己技术的同时，从市场出发，让市场告诉你怎么操作，这个可能更重要。市场的信息，很多时候比技术更为有效，更为直接，也更为准确。