短线大盘和以房养老

短线，大盘继续反弹。没太多好讲的。五小波下跌完毕，至少应该有个三小波的反弹吧。

今天要谈的，是以房养老。以房养老后面，是整个中国房地产政策，以及程序公正问题。

这是我们想谈的核心问题。

换句话说，安民反对现在的房地产政策，房地产利益链条的整个格局，当然安民我改变不了。但是，我的观点还必须完整地讲清楚。

以房养老，似乎是吴晓灵推动的，这个央行的前任副行长，老大妈想做点好事儿。简单地说，当你老了，没人养你的老了，怎么办，把你在城市里的房子拿出来，给相关的机构，他们养你到你死去。你死了，房子也就不再是你自己的了，也不再是你儿孙的了，而是相关机构的了。

安民心理难受的，倒不是他们的这个想法，而是从大局上感觉到特别窝心。

什么大局呢？

比如，现在一个年轻人22岁大学毕业，到32岁或30岁左右了，要买房子了，就把父母的积蓄，甚至爷爷奶奶的积蓄都拿出来，一起付了首付，然后贷款30年，用30年的时间夫妻二人一起还贷款。老了，60岁了，正常情况下，政府应该给他养老。他年轻的时候也交了养老金了，老的时候政府给他养老，很正常。可是呢，政府因为各种原因，包括养老金缺额较大，手中欠账很多，加上到时退休的中国人口结构，导致政府没那么多钱了，于是就好办了，你把房子拿出来吧，政府还是会负担你的养老金的，但可能你还要以房养老。然后你死后，房子就是那些机构的了。因为他们养了你的老。

对这个问题，我们不能局限于一个局部来看，看局部，你总觉得有问题，但你总看不清楚。要看，就看全局。怎么看全局呢？全局是我们这辈子辛辛苦苦地干了一辈子，可创造了什么财富没有。这个才是全局的问题。那么我们就顺着这个问题找下去：

前22年，玩儿，读小学、初中、高中、大学，是父母养着我们。

22岁到30或32岁，挣钱养活自己，为买房交首付拼命攒钱，因为要结婚，没有房子结不了婚。

32岁到60岁左右。拼命工作，夫妻二人拼命挣钱，攒钱还房贷，养育儿女，过紧巴巴的日子。

60或62岁以后，老了，政府你一部分退休金，但好像还不够养老，把自己的房子抵押出去，给养老机构，让他们给我们养老。夫妻二人死后，房子也是机构的了。

那么我要问，以前的人，比如现在40岁到50岁的一代人，他们是为一套房子工作，为了当房奴工作，他们死后，还有一套房子余下给子女。一旦全面实施以房养老的政策以后，那些参与这个政策的人，他人一辈子到底是为什么工作？一辈子到底是干了什么事儿？

我的回答是，他们年轻时拼命工作，为了就是年老时能够给自己养老。也就是他们干了一辈子，前22年被爸爸妈妈养，老了时养育一个子女到22岁吧，然后其他的时间，他们工作、生活了一辈子，到头来就是自己养活了自己。甚至可以说，如果未来继续实施独生子女政策的话，他们的一生，除了养活自己，基本上还是负值。因为小的时候是父母养育了你们夫妻二人，后来是你们夫妻二人养了一个孩儿，是二比一的关系。

这样的话，我们就从总体上看清楚了这个问题的荒谬性。

既然是荒谬的，为什么它就出来了呢？

可它就是出来了。那些推出政策的人，它们不知道它的荒谬性。因为他们不从总体上看问题。

既然这个问题，这个现象是荒谬的，那么我们就必须反对。

反对的理由，是在这个制度之下，全体工薪阶层的中国人，他们生活一辈子，将没有任何价值，最后也不会有任何尊严。

那么为什么会出现这么个情况呢？这是由于不合理的一系列政策造成的。就是我从04年一直在讲的程序不公正。按照这么个程序操作下来，实施下来，它就一定会形成大面积的不公正。最终导致全体工薪阶层工作、生活了一辈子，将没有任何价值，最后也不会有任何尊严。

这种不公正表现在哪几个方面呢。

第一，歪曲的土地政策，导致地价奇高，利益首先流到了地方政府。

第二，地价奇高加上不合理的房地产开发政策，导致房价奇高，利益流向了地方政府以外的房地产利益链条，当然也包括银行。

第三，过去不合理的养老政策及其欠账，加上不合理的人口结构，导致政府在你退休后可能没有那么多的钱来养你，需要你把房子弄出去。

是这在三方面的原因，导致你的人生价值被剥夺了。你的价值，被土地、开发商及其利益链条、养老政策剥夺了，它们不仅剥夺了你的价值，也剥夺了你的尊严，导致你死后，一无所有，连个房子也不可能给子孙留下。好果这个政策实施下来，今后绝大多数工薪阶层，尽其一生，就是这么个结果。

你说安我面对这个局面时，我能不反对吗。我会把我自己想的问题想清楚，然后寻找机会，通过合适的渠道，把意见反馈上去。

不能这样让绝大多数中国人生活得没有尊严。

程序不公就是这样。所有的环节，所有的程序，表面上看起来都是合理合法的，但是最后按程序操作下来，总是有人能够通过那个程序剥夺别人的利益——有时甚至是极为严重的利益剥夺。就像现行的土地政策、房地产政策和未来的以房养老政策执行下来一样。

你的人生价值和尊严，就有可能被这样不合理的政策给剥夺。