加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

原子弹来了:姚贝娜是灿星的试金石

(2013-09-07 22:18:54)
标签:

来了

表情

权威性

办法

第二个

分类: 文学评论、理论和文化评论
姚贝娜是灿星的试金石

去年,我就《中国好声音》写过数篇评论文章,今年的文章都没再在那边贴出。没想到新浪的读者还惦记着,说我缺篇点评中国好声音的文章!
那今年就说说姚贝娜四进一的事儿。我的观点非常明确,一点也不含糊,姚贝娜是灿星的试金石。
因为今晚,姚贝娜四进一比赛,大概10点半开战,明天凌晨就会有结果。几十上百万的姚贝娜的粉丝“贝壳”准备通宵等待她参赛的结果。也就是,大家都眼睁睁地看着呢。

下面我一点点地把自己的观点和论证论据理清楚。
我还有一个观点也非常明确,四个导师队伍中,姚贝娜、李琦、张恒远、金润吉进四强,唯一不能百分之百拿得准的,是究竟塔斯肯进四强还是李琦,我的观点偏向李琦更多一些,这不是从个人感情个人喜好得出的结论,而是从歌手的演唱实力以及导师之间的搏弈策略推演出的结果。在过去数个领域的形势判断中,凡是从博弈的角度推导得出的结论,我少有失手。今次我仍然认为如此。今天早上,汪峰组、阿妹组四进一比赛结束,外间传出种种声音,我没怎么理会。但因为要写这篇文章,因此查了一下,据称就是李琦和张恒远。当然,我没有仔细去考证,因此不清楚这是否是最终的结论。这是我要说的第一层意思。
第二层意思是,姚贝娜的演唱实力,是全部第一届第二届学员中实力最强的。这里说几点证据:
第一个证据,平安致少是中国好声音第一届四强的实力。平安的声音,一直被众多的观众深深喜爱,他们评价就在于声音之美。32郎评价是没有人味儿,意思即太漂亮了,不像是人唱出来的。平安也不负众望,以小组四强赛被淘汰的名次,参加中央台春晚直通车第一个晋级,秒杀各地方台各种选秀大赛冠军,包括去年也登上了春晚舞台的许艺娜和阿普萨萨。而坊间盛传平安没有晋级的原因,在于32郎有意抬他熟悉的某原创型歌手,以致骂声不绝。各种吐槽的都有,包括媒体故意跟他唱反调的也有。但他没想到半路里杀出个金志文,把那原创歌手挑下马。这个传说一直在传,没有谁说对,也没有谁说错,但今年32郎却没做评委了。刘欢没做评委,那是他自己不干,身体不好,吃不消。没有谁听说32郎身体不好。倒是有一说,说32郎江湖地位太低,他做评委,灿星觉得跟中国好声音不相称,面子无光。那我要问你,为什么去年就相称了呢? 
因此,当我说平安是中国好声音第一届四强的实力,应该没有多少人能够否定我的结论。这是我的第一个立论。我相信它站得住,立得稳。
第二个证据,平安和姚贝娜实力比较。我的结论是,平安实力弱于姚贝娜06年水准,远不及姚贝娜08年。这个结论不是我下的,而是韩红下的。大家看:
第一个视频:直通春晚开场秀韩红对平安演唱的《青藏高原》的点评。那个点评中,韩红和董卿有掐架,直说平安在处理最高那个音时,是骗董卿这样外行的。外行看热闹,内行看门道。她直接指导了平安最后一句的演唱。从她的讲话中,我们可以看出平安的不足有三:一是假声唱的最高音;二是假声唱的最高声,声音本身并没达到完美;三是多拐了一个弯儿。这三个弱点的门道,只有专业人员能够听出,即使像董卿这般天天跟歌手和音乐人打交道的央视一姐也是外行,也是听不出来差别的。
http://v.ku6.com/show/82xF2S8us-Bcwo5IG-63eQ...html
http://v.ku6.com/show/82xF2S8us-Bcwo5IG-63eQ...html
第二个视频,13届青歌赛上,韩红对青歌赛30年历史上唯一的百分选手姚贝娜的点评。韩红说她力挺姚贝娜,对姚贝娜的评价是完美,说评委认可她的唱功。这个视频和相关新闻报道,大家可以去搜一搜。
姚贝娜的演唱水准,是经过四届青歌赛无数专业评委的耳朵听过来的,06年她已经是亚军了,08年是冠军,13年是青歌赛历史上最年轻的评委。因此歌手的演唱可以骗普通观众,但是没有办法骗那些专业评委的。正因为如此,我的结论是,平安在直通春晚上的演唱水准,应该弱于06年姚贝娜的演唱水准,06年姚贝娜被拉下分,主要是文化分。平安最多跟姚贝娜06年的演唱水准相当,远低于姚贝娜08年的演唱水准。
换句话说,去年好声音四强的演唱水准,最多跟姚贝娜06年一个水准。可大家都知道,10个青歌赛亚军抵不到一个冠军,10个银奖都不抵一个金奖。今年就有这方面的报道,大家可以搜了来看。
第三个证据,大多数好声音学员的水准,进不了青歌赛的复赛。这里的证据有三,一是去年好声音有几个学员今年都参加了青歌赛,都没有进复赛。二是除掉姚贝娜金润吉等少数人,去年好声音学员的水准,高于今年,几个导师都说过类似的话。三是今年一对一决赛,除了汪峰组不错外,其他各组,跟去年相比,水准有所下降。去年哈林组让我惊奇,今年我看哈林组演出,人差不多都睡着了。
第四个证据,萱萱的实力,弱于平安。萱萱2011年参加过湖南卫视快乐女声
沈阳唱区的比赛,荣获唱区前季军,并代表沈阳进军全国37强总决赛,在37进20比赛中惨遭淘汰。即2011年未进快乐女声前20强。我们相信萱萱这两年来有进步,如果今年湖南卫视还办快乐女声,我相信萱萱仍进不了前三强。可平安去年的实力是秒杀地方台冠军。如果要问萱萱实力到底如何,倒不如问自己的心,萱萱盲选阶段唱的什么歌,你可有印象。我现在没有任何印象。盲选阶段所有播出过的歌手,他们的歌我致少听过三遍,就连塔斯肯清唱的《可爱的一朵玫瑰花》前的节目,我现在也还有点印象。可萱萱唱的什么,我一点印象也没有,我只记得她唱歌的眉毛和表情。歌没有印象,表情印象深刻。因此,我相信她唱得并不特别突出。

在这四个证据出来后,我要推出下面的结论。如果灿星做局,把姚贝娜淘汰,正如外面传言的一样,是萱萱晋级参加决赛的话,那么灿星就是在所有媒体面前失信,中国好声音将彻底在公众面前,公然违背公平、公正、公开的三公原则,它将丧失职业操守,失去道德底线,这是它自己在给自己挖坟墓,自己挖掉自己赖以生长的根基。因为这是典型的劣币驱逐良币的做法。
好声音这个品牌是个国际品牌,是从国外引进来的,并不是中国独创的。好声音的根基,就是盲选,以声音为选择标准,以唱为选择标准的,它不是浙江好声音,也不是灿星好声音,而是中国好声音。我们要注意这点的区别。它打上了中国两字,打上了这两个字,必然要求它评价的权威性,特别是三公原则,必然要坚持而不能违背,否则就一定不是中国好声音,而是做局中国好声音,而是灿星好声音。
灿星要做局,一定要过两大关。一是导师关。灿星有利益诉求,导师也有利益诉求,那么我们可以有理由怀疑他们会联手做局。灿星的利益诉求是姚贝娜是华谊的选手而不是灿星的选手。但在我看来,这个理由是必要条件而非充分条件。灿星已经赚得盆满钵满了,让萱萱进决赛,灿星固然可以得到一些眼前的短期利益,可灿星打掉的是自己的品牌,让大家看清了灿星唯利是图的嘴脸,失去的是长远的利益,公然违背三公原则,把中国好声音做成中国灿星好声音,这一结果,必然会被其他电视台利用,各地方台一定会借机打压灿星和浙江卫视,他们也将面对各地方台和上面的压力,而且社会各界的压力。导师呢,固然有利益,但是,那姐不缺那点钱,对于那姐来说,让姚贝娜出局才是她的最大利益。因为姚贝娜进决赛,那姐就甩掉了包袱,她拿不到冠军,那是姚贝娜的事,拿到了冠军,那是她和姚贝娜的功劳。况且那姐在赵晗那组的出线上已经惹上一身臊了,她还需要一个冠军来稳固自己江湖老大的地位,汪峰,阿妹早已经对她磨刀嚯嚯了。她证明自己导师的实力是最大的利益,损失的小利益,她多开场演唱会就能挣回来。这有什么?对于普通老百姓来说,那是大利,因为老百姓可能终其一生挣不到,但对于那姐来说,那只是小利。赚钱能力不一样嘛。
关于这个,判断标准看那姐到时打分。那姐打姚贝娜高于萱萱10到12分都属正常,只要姚贝娜比萱萱高5分以内,别人就有权质疑公平性。因为实力差距。姚贝娜平分或低分的话,那都是说不清的。
再谈上百家媒体。如果灿星要做通上百家媒体的工作,我认为难上加难。诚然,上百家媒体要跟灿星签保密协议,但我不相信灿星会傻到跟媒体签做局保密协议,那样的话,灿星在任何媒体面前说话腿都会打颤,腰杆子都会打弯。要知道,那可是媒体。况且我相信中国媒体多数还是有良知的,你灿星可以收买一家两家,不可能收买大多数。只要有一个记者把事情捅出来,灿星吃不了兜着走。甚至灿星跟媒体打招呼的话,都不是那么好打的。
我的结论就是,如果萱萱晋级而娜娜淘汰,灿星就是做了局,明显的劣币驱逐良币,中国好声音就是中国灿星好声音。这个问题,关乎灿星的职业操守,直指灿星管理层的良知,它是灿星的一块试金石,一试一个准。除非姚贝娜演唱明显失误。
最后,我还有一个结论,如果灿星这样操作,如果灿星公然开了这个头,那么灿星就是为了公司的一己私利,公然践踏行业良知。这个头一开,它破坏的不仅仅是中国纯粹声乐比赛,而是整个中国电视行业的操守,那么以后它就可以操纵自己所有的比赛。这种做法的最终结果,不在声乐界内,而在中国体育界内早已有过先例,那就是中国足球。到时我们就会看到,中国足球的今天,就是中国灿星好声音的明天。10年后,也许不要10年,当初那么红火的火遍全中国的好声音比赛,将会从中国选秀赛中出局,成为过街老鼠,人人喊打。
请大家广为传播。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有