春暖花开及其他

这两天很忙，没有时间写博，不好意思。

看了春暖花开的投票，以及各位博友的即兴发挥，本人深感欣慰。安民我没有想到的是，我的文字起了抛砖引玉的作用。大家即兴发挥，好与不好，我不便说得太多。我想说的是，安民先感谢大家的捧场，谢谢大家带给我的快乐。

和其他财经博主不同的是，安民我这里还有诗歌、散文和随笔，尽管有人批评我浅薄，呵呵，可对于文学的东西，我自来都是很自信的。批评它不会动摇我对自己的基本判断。我马上就43岁了，文学搞了32年，除了自信，我还能有什么？呵呵。

诗歌写到最后，技巧是非常次要的东西了。好的技巧是没有技巧，你看不出技巧，诗歌浑然天成。但它通俗易懂，明白晓畅。

我这人呢，早已不年轻了，但我还是很狂的。金融、财经领域我说了很多的东西，有很多东西说对了，好些东西说错了。但是，若干年过去之后，我敢说我财经的东西、金融的东西、经济的东西，大家都会忘记，可能我的操作方法会留下一点东西来，但是，真正能在多少年后产生影响的东西，我想我的诗歌和散文会有一些东西让别人记住我。如果做不到这一点，我不会再在这两个领域内投一点精力。

我现在就是带着可流传的大的目的来写诗。

以此来回答，为什么下面那首投票的人会远远超过上面那首吧，因为它的可流传性。

换句话说，对这样的投票结果，我一点也不感到意外。

这首诗的开始写作，就是上面那个样子。但我不太满意，因此改成了下面的那个样子。其实总体来说，上面那首更具动感，但是，它的流传性要差一些。下面那首可流传性要广得多。“我的爱人像鲜花般开放/春天的大地上洒满阳光”，这两句就是全诗的精华。因为它给人的印象太强烈了，而且通俗易懂，它们组合在一起，形象鲜明，格调浓丽，让人难忘。因此，大家就喜欢它。

这说明了一个问题，其实大家是懂诗的，只是我们当代诗歌，特别是第三代诗人及其以后的诗歌，远离了读者，走入了死胡同罢了。它们远离了读者，就导致这个时代诗人没有市场。是诗人远离市场，导致了诗歌的没落——尽管这个时代有不少好的现代诗，可他们没有市场了。市场将它们埋没，导致了诗歌的没落。

因此，我相信自己的路是对的，正像我相信自己做股票，走中线投资的路是对的一样。

其实，第三代诗歌和它们以后的诗歌中，有不少东西写得很好，可为什么它们就是流传不开呢？是因为它们自绝于人民。它们只弄象牙塔里的艺术，写得再好又有什么用呢？

诗人是什么？我认为就是写出大众心里的感觉，情感，愿望，把它表达出来。写出一种美好的东西，让生活、让人生开始闪光，让大家感觉到生活的美好。把东西写美好了，写得大家能够接受，这就足够。

至于深刻，那不是诗歌要完成的内容。

换句话说，诗歌并不是越雅越好，也不是越艺术化越好，更不是越深刻越好。“床前明月光”有什么艺术，三岁的孩子都能懂，能读，能背，什么艺术也没有，但它就是诗，简洁而美，足以流传千古。

所以在艺术和时间之间，由于时间的魔力，它必定要淘汰那很多艺术水准很高f却不具流传性的东西，而留下雅俗共赏的东西。这其间的度，只有靠各人去拿捏了。我这样说，也并不意味着我认为诗歌不要艺术，只是我反对一味地艺术。

再谈一下大家的即兴发挥吧。

花开在眼前，更像一首歌词。歌词的作者是懂诗歌的，不错，有些味道，但味道还不够。我还得说句实话，40年代以来的歌词，如果用诗歌的要求去衡量，够味儿的不多。

我是一个矿工懂现代诗。他的改动，有三点要说明：第一点，有现代诗的韵味儿。但说实话，我是从现代诗里往往回撤了很多路的，因此我不会再这样写。第二，改得比较雅致，这也不再是我的选择，不是一定要雅（如下面那首，将绽放改为开放，绽放动感更强，也要雅一些，但我选择用了开放，就是更通俗）。同时，把我的诗里含蓄的意思，即花中之花写了出来。第三，他的改动，有两个地方出了问题，其一是“春天的大地上洒满了阳光”，改没了。这句在下一首中，和第一名配合，多有诗意呀。这是不够的地方。其二是结尾，“灿烂地绽放/在我心里”，后面的四字，“在我心里”是败笔。有的人可能喜欢这样写，有的读者可能喜欢最后“在我心里”。可是，我要说，你既然选择的是雅，那么就得雅下去，雅下去，就得艺术致上。结尾用“在我心里”来结束，就与全诗不配，风格不符，格调不符。读着读着，读到这里，就像吃了个苍蝇，对艺术是个破坏。

“我是一名矿工”将春暖花开改成一首现代诗，我将他改后的诗修改如下：

春暖花开


你是否记得
那天  你站在
被水漂洗干净的蓝天下
披着和煦的阳光
如潮的花儿漫过你的身旁
我心爱的女人啊
你是否记得
你是花中之花

阳光漫天而下

清风  吹动你的秀发

我看见你在蓝天下

在这个春天

灿烂地绽放

其他的太多，评不过来，就不评了。

至于我的那首春暖花开，我将来肯定会定稿的。其中上面那首可能会有所动。

至于财经类，呵呵，我对署名新浪网友的回答是，当年我之所以经常写出大块的文章，是因为有人向我约稿，而且不给我任何限制。当很多专家写财经类文章只写一个P的时候，别人给我的是8个P，10多个P，头条。况且在万科的时候，有激励，有交流，现在没有。而文章的内容，与它的长度是有一定的关系的。我从小就擅长写长文，特别是理性类文章，越长，我写得越好。千字文我不是不能写，但那不是我的最大优势。因此，凡是我放开了写的文章，多数都会出彩。

至于博客上，我不会再天天写那种长文了。好些时候，点到即止。能明白的明白，不能明白的，那以后再说吧。