3478点不可能是今年的最高点

(这是上周末红周刊发出来的文字。需要说明的是，如果现在要否定我的观点，而且要我信服的话，大家最好要指出我到底错在哪里。是大前提错？还是小前提错？抑或论证过程中有错？只有这样，才能证明我的结论是错的。否则，如果不能证明我的结论是错的，我就只有坚持我的结论。如果有人能够证明我的结论是错的，我立刻放弃自己的观点。)

本周A股市场上，最为重要的变化当属周三的大跌。这在国际市场上属于个案。港股随A股有约3%的振荡，但其他所有市场，都没有随A股波动。
A股运行到10周均线后，认为中期调整的人越来越多。如果要证伪这个观点，最好用反证法，就是假定这次A股是中期调整，如果发生这一情况，国际市场上会如何呢？
大家如果翻开海外股指K线图，就会发现发达国家股指走的是一个大型头肩底，而且刚刚越过颈线后不久。因为成交量不典型，我们不能用典型的头肩底来分析。但无论如何，海外发达国家股指刚刚走出底部不久，这是事实。
从发达国家股指07年见中期顶及09年见中期底以后的走势看，它们至少是在走大B浪。这与底部形态的总体判断是吻合的。一个可见的事实是，发达国家股指反弹的比值目前还比较低。相对于前期它们的跌幅，目前它们的反弹幅度分别是：道指38.61%;纳指47.00%;标准普尔38.62%;纽交所综合指数39.52%;伦敦38.95%;巴黎29.00%;法兰克福41.47%;东京30.82%。也即都在前期跌幅的0.382附近。上证指数的反弹幅度也在下跌幅度的0.4附近。
我这里有两个结论性的东西，希望暂时不要讨论（以后有机会的话再详谈）。一是如果A股见中期顶部，美欧日股指必见中期顶部。第二个，据笔者统计，在一轮大跌后的大B浪反弹中，反弹幅度如果小于40%，随后的大C浪下跌，股指将创新低。这和后面的一个结论可以相互印证。
问题不仅是这个，还有一个关键的因素，大C浪下跌的时间和空间。大A浪下跌，美股下跌的时间是18根月K线，欧洲是21到22根；下跌空间，道指是7840点，纳指是1596点，标准普尔500是909点，纽交所综合指数是6205点；伦敦金融时报100指数是3293点，巴黎CAC40指数是3703点，法兰克福DAX指数是4563点，东京日经225指数是11305点。如果海外股指见顶，进入大C浪下跌，那么无论从时间还是空间上来讲，现在的指数都不经跌，跌不起。那样的话，美欧日股指会达到一个不可思议的低位。正因为如此，正因为海外股指刚刚走出低谷，如果它们在这里筑中期顶，进入大C浪下跌，那么未来世界各大股指的走势不可想象。第一，各国股指将在现在的情况下，下跌18到21个月，这一结果也让人不敢想象；第二，各国股指即使再跌大A浪的0.618，也会达到一
个让人意想不到的低位去：道指,4621.84点,纳指,419.6点,标准普尔500,108.7点,相当于1979年的点位;纽交所综合指数,428.76点;伦敦,1450.2点,相当于1985年底的点位;巴黎,－163.38点,典型的不可能;法兰克福,918.25点;东京, －826.3点,又一个典型的不可能。
因此，我们认为，目前A股还没有见中期顶，3478点不可能是今年的最高点。在此情况下，大盘只有一种走向，一旦调整完毕，中期向上，同时带动海外股指，特别是发达国家股指走高。发达国家即使后面有大C浪下跌，现在的大B浪反弹，也要先为大C浪下跌打出空间足够的空间来。