再谈大盘的中级下跌趋势已经扭转

上证指数向上突破前期下降压力线的上轨后，本人判断中级趋势已经扭转。

随着昨天的大跌，很多人怀疑这个趋势扭转是否已经成为事实。

而本人的观点十分明确，10日均线将助大盘反弹。

那么，到底中级趋势是否扭转，以及后面的中期走势将如何演化，本文将尽力解决这个问题。

一、中级下跌趋势是否真地扭转了

我的结论是，扭转无疑。

为什么？

结合上证指数、深成指、深圳综指，甚至沪深300，上证50，中证100，巨潮40指数进行分析，发现这些指数的下降趋势其实都已经扭转了。

我这里不贴图，大家看早上的图吧。见《坚信下跌趋势已经出现转折》一文。

要分析这些指数是否已经出现了扭转，就要对这三个指数进行形态分析。从前面的图中可以看出，三个指数运形形态都是楔形，其中上证指数的楔形时间要短一些，可以从08年2月20日的4695.80点算起,深成指和深综指的楔形，基本上高点可以从1月14日算起，低点可以从1月29日算起。

因此，可以说上证指数的楔形为一个小楔形，而深成指和深综指的楔形为一个大楔形。

无论是大楔形还是小楔形，这么大的一个楔形，一旦向上突破，形成一波中期上涨是很正常的。而且对于这么大的一个历经一年到半年的形态来说，它一突破上轨，就不会是假的。从三个指数相互印证来看，它们已经形成了真突破。符合时间在3天以上的突破条件。

而且从一些代表性的指标来看，它们也已经形成形态上的突破。这刚好可以相互印证。

二、会否形成一个新的更大的楔形

上证指数在前期的走势中，曾经出现过小楔形，反弹，再形成新的大楔形的先例。然后再反弹，再形成更大的楔形。这样的例子曾经出现过，就在5522点以来的下跌中形成过。

这其中有两点是可以从理论上得到解释的。第一，3786点以后，大盘形成的下跌，出现了延伸。第二，宏观经济和周边背景的因素。

那么，现在有没有可能出现一个更大的楔形呢？出现的条件是什么呢？

要回答这个问题，我们先要看三点：

第一，没有可能出现延伸。

第二，宏观经济和周边背景的因素。

第三，大盘的浪型结构。

关于第一点，大盘有没有可能出现延伸。

从上证指数来看，结合分析深成指和深综指，结论是大盘不可能再出现延伸。从3786到1664，已经出现过延伸了，如果再出现延伸下跌，而且高点在2050，那么按照下跌斜率和周期计算，大盘的见底就会有两个特点：一是遥遥无期；二就是按照上证指数低点出现的周期来算，就会被打到一个无法想象的点位上去。因此，出现延伸的几率应该是零。

第二，宏观经济和周边背景因素，这是对两市大盘存在压力的地方。但是，美股在前期的低位7000点附近存在强支撑。美股现在的下跌，主要原因就在于技术因素，大盘的浪型结构，使美股将拖至元月到2月份见底。香港亦然。

关于宏观经济因素，明年不太乐观，但也并不是那些专家想象的那么悲观。个人认为，增长幅度达到8%左右是没有问题的。这对于市场的中期走势而言，影响不会是决定性的（宏观经济可以决定长期走势，但不能决定中期走势）。因为宏观经济好，大盘可以反弹高点，宏观经济不好，大盘可以再跌下来。

第三，从大盘的浪型结构来说，有可能形成更大的三角形。

就是，结合上证指数、深成指、深综指，现在还不能排除本次反弹是6124点以来的第四浪反弹。如果是4浪反弹，则大致如下：6124到4778为第一浪下跌，4778到5522为二浪反弹；5522到1664为三浪下跌；现在为四浪反弹，然后再是5浪下跌，创新低。只有在这种情况下，大盘才会走出一个更大的三角形。

个人认为，要走出这种形态，可能性有，但不是很大。

主要原因，在于两点。

第一点，时间。如果再走更大的三角形，大盘的下跌结束时间，短则至少还有29个交易日。长则暂时没有办法猜测了。以29个交易日计算，也到了1017.71点。这是按照三角形理论，按照三角形下轨支撑算的。下轨为2990到1802点。

这几乎不可想象。

第二点，最不济的话，即使出现更大的三角形，现在反弹仍没有到位。按照楔形的最低涨幅来判断，大盘也要走到2333点一线去。到那里去构筑新的楔形，才只是理论上解释得通——即大盘形成4浪反弹。

如果形成这一走势，到时我再计算它实践上是否行得通。