当你在路上遇到老人摔倒，该不该扶，敢不敢扶？10年前问这句话肯定被人骂，现在要是看到老人摔倒，说真话，我是真的不敢上前扶起，我怕什么？据《重庆晚报》报道，去年11月14日，万州区分水中学初二学生万鑫，赶场途中扶起1名摔倒的老太。不料，老人及其子女竟说他是肇事者，将他告到法院，要求其父母赔偿。

    官司打了一年，前天，因为证据不足，法院一审驳回老人的诉讼请求，老人及其子女上诉到市第二中级人民法院。开庭这天，老人主动要求撤诉。虽然赢了官司，事隔1年，做好事的万鑫并未从阴影中走出来。一向老实的他变得比过去更加沉闷，成绩一落千丈。

    据报道，2009年11月14日，万州区分水中学15岁的初二男生万鑫，去万州李河镇高升村赶场。下午2时许，万鑫赶场后独自回家。万鑫称，这时，他突然听到身后一阵“哎哟”声，回头一看，两米开外一位老奶奶摔倒在地，正在痛苦呻吟。万鑫说跑过去将老人扶起，问她严不严重。但是，老人一把抓住他，说是他把她撞倒了，万鑫有口难辩。

    在街上摆摊的万鑫母亲莫修芬闻讯赶来，发现万鑫与受伤老人正在争辩。为了防止出现意外，她赶紧带老人到高升卫生院检查，并为老人支付了65元检查费。老人腿部受伤，当晚，莫修芬将老人送到万州城区医院治疗。老人随后住院19天，莫修芬支付医疗费2万多元。老人住院期间，老人的亲属要求万鑫父母赔钱。由于万鑫坚称自己是做好事，没有撞人，万鑫父母拒绝了对方要求。今年3月11日，老人将万鑫告到万州区人民法院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计30483.5元。

    “我娃儿是冤枉的，请好心人站出来，为他作证。”老人上诉后，万鑫父母到处寻找更多的目击证人。这件事让远在新疆打工的万州市民谭祥宣知道了。为了给孩子讨回清白，他辞掉工作，自掏腰包，坐火车回到万州。谭祥宣称，事发时，他在现场，看见老人是自己摔倒的。当时，老人扭住孩子不放，他当场就对老人的行为表示了不满。老人摔倒不久，谭祥宣去新疆打工。出于良知，他决定回家声援无辜的孩子。

    看了这段消息，我想所有的人都会心寒，帮助了人，反而被人咬一口，天理何在？乐于做人是没错，不过还是先要确定对方是不是人，万一像这位老太一样，有口难辨。今年1月8日下午，一位85岁的老人在杭州街头不慎跌倒。老人在地上躺了近20分钟，临街商铺和街上众多围观者，无一人主动上前扶起，很多人表示怕负责任赔钱。围观的人越来越多，其中有一名中年男子想上去扶他，旁边一名妇女大声斥骂，不让他扶。这女的说，怕老人万一有事，责任赖到他们身上，就说不清了。最终，110民警把老人带走。

    杭州老人倒地无人上前扶起，或许我们会感慨为什么人世间这么冷漠，同样，重庆老人倒地，15岁的懵懂少年好心将她扶起，却成了被告，做好事招惹官司一年，老人的行为何止让热血少年心寒，是社会道德伦理的倒退，谴责老人没有人性也好，谴责老人的家人跟没有良知也罢，这件事情给人一个警示：以后看到老人摔倒，你还敢不敢上前扶起？

    2006年，南京一位徐老太下公交不慎摔倒，同车的男青年彭宇好心将其扶起，不料，徐老太一口咬定是彭宇把她挤下车，更让人不能接受的是，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。

    判决书中还称，如果不是彭宇撞的徐老太太，他完全不用送她去医院，而可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。彭宇拿着判决书走出法院大门时，含泪告诉当地媒体“再不会这么冲动了！”此案唯一目击证人陈先生高呼：“朋友们，以后还有谁敢做好事？”按法官的话理解，彭宇不应该去扶起老人，更不应该送老人去医院，因为彭宇“好心”，嫌疑更大，所以老太告他有理。

    南京彭宇案将影响一个时代人，以后谁还敢助人为乐？该案件还给社会一个答案：为什么现在小偷如此猖狂，就是百姓早就知道在中国“决不能做好人”，好汉不吃眼前亏，彭宇案输了，输的是社会的公德，输的是民众的良知，输的是我们的司法队伍里还有多少个“南郭先生”还穿着法官制服坐在审判席上！好人做不得---虽非国家大事，实为治国之根本啊！