周二早盘市场并没有明显的走强,我在昨天的博文中也有过解读,资金目前还是不太买账,原因在于消息面利空的靴子还没有落地。同时如果投资者记得此前我画过的一条压力线,那么大家应该会发现,实际上昨天开始的反弹仍然是受到这条趋势线的压制,没有出现明显的突破迹象。究其原因,情绪面上面的诸多不确定性导致的观望情绪是一个最重要的问题。
消息面上,最近两个事件受到了网络媒体的关注。一个是货币战争作者宋鸿兵在太原演讲时,遭泛亚公司投资人员围攻,认为他曾为泛亚站台,致很多人投资泛亚血本无归。另一个则是13日深夜,王宝强发微博称自己家人遭遇车祸身亡,大爆粗口,怒斥肇事者酒后驾车逃逸。一个在演讲现场,成为听众围殴的对象;一个因亲人车祸遇难,司机逃逸,而微博爆粗口。挨打的看似冤枉,骂脏话的看似憋屈。对于这两个名人的遭际,都不乏同情者,也不乏批评者。同是同情与批评,暴露出的问题却截然不同。
宋鸿兵挨打,毫无疑问是受害者,然而这是否需要引起当事人的反思?作为一个网红属性的学者,靠着一本货币战争升温,而如果他没有为企业代言,没有发出一些带有迷惑色彩的言论,没有或明或暗的站台,为什么那么多人举着诸如“学术小丑,出卖操守;站台泛亚,坑害百姓”纸牌的人,在演讲大厅谴责、追打自己?诚如网友所言:“宋鸿兵被围,是好事,更是必然。人要知耻,要有敬畏心,不要被媒体一捧就名利蒙蔽双眼。”而类似的情况在当前的金融市场中是否仅仅是少数事件?还是有更多的问题被尚未出现问题的企业所蒙蔽着?
这是需要资本市场的管理者和参与者们去反思的。
反观王宝强事件,我认为这里面反而又有着共性。不管什么人,不论什么诚,爆粗口肯定不妥。作为知名演员,在自己的微博上骂骂咧咧,纵然公众可以原谅你的粗鲁,毕竟也不会因此而给自己加分。事实上我倒是非常关注这一则新闻引导下,大众舆论关注下的案件最终的判罚。名人效应和社会监督不应该取代司法体制,这是我的一点愚见。诚然受害者家属的哀痛值得同情,然而社会真正诉求的应该是对于肇事者公正的审判。
宋鸿兵挨打、王宝强粗口,多少暴露了监管体制不完善的背景下,受害人群所积累的无处发泄的愤怒。社会事如此,股市又何尝不是如此。某公众微博账号下年复一年的股民谩骂之声不绝,这真的就是民智未开的表现吗?在监管失利的大环境下,作为普通股民追偿渠道的闭塞导致了有苦只能选择最为廉价的谩骂,我认为这恰恰才是对于制度设置最洪亮的一声警钟。
然而无论如何吧,我们希望看到社会的司法体制的完善,以及资本市场上监管措施的进步。哪怕缓慢,然而至少要让公众看到希望。谩骂不是为了解决问题也解决不了问题。然而其背后的声音,还是值得思考的。
视有所感说了很多不找边际的话语。然而上述两个事件,以及A股这大半年以来的凡此种种,让人确实是唏嘘不已。
近期市场风格轮动速度较快,参与操作的难度增高。内参近期的策略变动学员要特别留意。如有疑问可咨询(010—57594189、010—57594188)
更多机会、深度好文、犀利观点尽在”微信号:慧理财 HLC5678YC “

消息面上,最近两个事件受到了网络媒体的关注。一个是货币战争作者宋鸿兵在太原演讲时,遭泛亚公司投资人员围攻,认为他曾为泛亚站台,致很多人投资泛亚血本无归。另一个则是13日深夜,王宝强发微博称自己家人遭遇车祸身亡,大爆粗口,怒斥肇事者酒后驾车逃逸。一个在演讲现场,成为听众围殴的对象;一个因亲人车祸遇难,司机逃逸,而微博爆粗口。挨打的看似冤枉,骂脏话的看似憋屈。对于这两个名人的遭际,都不乏同情者,也不乏批评者。同是同情与批评,暴露出的问题却截然不同。
宋鸿兵挨打,毫无疑问是受害者,然而这是否需要引起当事人的反思?作为一个网红属性的学者,靠着一本货币战争升温,而如果他没有为企业代言,没有发出一些带有迷惑色彩的言论,没有或明或暗的站台,为什么那么多人举着诸如“学术小丑,出卖操守;站台泛亚,坑害百姓”纸牌的人,在演讲大厅谴责、追打自己?诚如网友所言:“宋鸿兵被围,是好事,更是必然。人要知耻,要有敬畏心,不要被媒体一捧就名利蒙蔽双眼。”而类似的情况在当前的金融市场中是否仅仅是少数事件?还是有更多的问题被尚未出现问题的企业所蒙蔽着?
这是需要资本市场的管理者和参与者们去反思的。
反观王宝强事件,我认为这里面反而又有着共性。不管什么人,不论什么诚,爆粗口肯定不妥。作为知名演员,在自己的微博上骂骂咧咧,纵然公众可以原谅你的粗鲁,毕竟也不会因此而给自己加分。事实上我倒是非常关注这一则新闻引导下,大众舆论关注下的案件最终的判罚。名人效应和社会监督不应该取代司法体制,这是我的一点愚见。诚然受害者家属的哀痛值得同情,然而社会真正诉求的应该是对于肇事者公正的审判。
宋鸿兵挨打、王宝强粗口,多少暴露了监管体制不完善的背景下,受害人群所积累的无处发泄的愤怒。社会事如此,股市又何尝不是如此。某公众微博账号下年复一年的股民谩骂之声不绝,这真的就是民智未开的表现吗?在监管失利的大环境下,作为普通股民追偿渠道的闭塞导致了有苦只能选择最为廉价的谩骂,我认为这恰恰才是对于制度设置最洪亮的一声警钟。
然而无论如何吧,我们希望看到社会的司法体制的完善,以及资本市场上监管措施的进步。哪怕缓慢,然而至少要让公众看到希望。谩骂不是为了解决问题也解决不了问题。然而其背后的声音,还是值得思考的。
视有所感说了很多不找边际的话语。然而上述两个事件,以及A股这大半年以来的凡此种种,让人确实是唏嘘不已。
近期市场风格轮动速度较快,参与操作的难度增高。内参近期的策略变动学员要特别留意。如有疑问可咨询(010—57594189、010—57594188)
更多机会、深度好文、犀利观点尽在”微信号:慧理财

前一篇:雨过天未晴,上攻具有欺骗性
后一篇:午后上蹿下跳,沪指在猴急什么