加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“办500张存折”是“以毒攻毒”

(2013-09-01 10:42:33)

“办500张存折”是“以毒攻毒”

 

    “我们要办500张存折!”前天下午,杭州萧山人老傅和几个朋友,来到某银行北干支行窗口要求办理存折。银行柜台在办理了70多张存折后,觉得老傅有意为难,且影响了银行的正常秩序,决定中止办理。不过,老傅的态度很坚决,坚持要办完500张。说起原因,老傅毫不掩饰自己的情绪,“我就是为了出一口气!”(8月28日钱江晚报)
杭州萧山老傅,之所以要在某银行一次性办理500张存折,其实就是为了渲泻对这家银行的不满,就是为了出一口气,可谓以毒攻毒。
    老傅拿着一张20万元的本票,到某银行办理转账业务,原本只要几分钟就能办好的业务,却被银行告知,转账之前必须得先开户,办一张存折。银行的做法,说穿了,就是有意强拉顾客存款。因为重新在他们网点开张存折,20万存上去,就算这个网点的量了。
    岂不知这样做既违背了转账人老傅的意志,也耽误了老傅的时间,银行如此要求完全是霸王条款。特别是在老傅表示本人就有两张银行卡,有现成的账户时,该银行仍然坚持要重新开户的要求,怎么能不令人气愤!于是,老傅一气之下,想出了以毒攻毒的招数,在这家银行上演了一次性办理500张存折的一幕。你耽误我的时间,给我制造麻烦,我让你吃不了兜着走。因为老傅凭借身份证,理论上可以办无数张存折。
    让人不解的是,就是在这种情况下,这家银行一方面向老傅赔礼道歉,一方面表示,如果储户坚持,他们会采取报警的方式,认为储户已经严重影响到了银行的正常秩序。这不是只许州官放火,不许百姓点灯吗!我们不由得要问,难道这家银行有意强拉顾客存款,侵犯顾客权益的做法,就不该受到问责吗?就没有相关法规对其给予应有的处罚吗?倘若这家银行在顾客面前仍然以“老大”自居,仍然我行我素的推出一些霸王条款,顾客就不会放弃以毒攻毒的武器。
    必须指出的是,老傅通过办500张存折,出一口气的做法也是不可取的。因为这种以毒攻毒的做法,其实质是以非理性态度对待银行的霸王条款。你出了一口气,却因为占用大量时间而损害了其他顾客的利益,实在是损人不利己。正如有专家所说,客户遇此情况,也应依法理性维权,通过向消协、银监会等单位投诉,维护自己的合法权益。
大众日报
http://paper.dzwww.com/dzrb/content/20130829/Articel05005MT.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有