豪华办公楼不敢挂牌是一封举报信

    记者在安徽某县采访发现，豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露，这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。（8月12日北京晨报）
    安徽某县豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌。这座豪华办公楼之所以不敢挂牌，是因为这座办公楼是冒名“商务中心”而建的，一旦挂牌就可能“露馅”而被群众举报。因此，我们完全可以说，这座豪华办公楼不敢挂牌就是一封举报信。
    面临这封举报信，有关部门为何不敢接招，不敢介入调查并严肃处理呢？究其原因，恐怕是见怪不怪，抑或说法不责众。因为在现实生活中，一些地方政府和部门，办公楼越建越豪华，几近成为普遍现象。所谓禁止建设豪华办公楼，往往只是一阵风，风头一过，照建不误。建楼的决策者们似乎都掌握了一条规律，不管采取什么手段，只要建起来了，搬进去了，就大功告成。至于违规，顶多批评了之。那些建楼决策者们甚至还会因此而得到机关工作人员拥护的“一票”。
    应该看到，不敢挂牌的豪华办公楼，并不是个案。中央近期再次出台严规，禁止各地新建楼堂馆所。在媒体与公众的监督下，近年来一些违规建起的豪华办公楼浮出水面，进入了社会的监督视野。一些地方和部门以“商务中心”“综合业务大楼”“市民服务中心”等各种名义暗度陈仓，建起了超标的豪华办公楼。有的地方政府甚至“以土地换大楼”，假借置换或以向开发商提供一定面积经营性土地使用权为条件，请开发商建设公共设施，避过上级和社会监督。
    对于诸如此类的违规建设豪华办公楼问题，既然已经浮出水面，就不能既往不咎。对于决策者要坚决问责。对于超过办公用房面积的有关官员，要坚决按照相关规定予以纠正。对于多余的办公用房，要作为公共设施在如何用于民生上进行统筹安排。惟有如此，中央近期再次出台的禁止各地新建楼堂馆所的有关规定，才不会因“被变通”、“被暗度陈仓”而执行走样。

青年时报http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2013-08/13/content_447299.htm