老人与老师为争座位互殴让“道德蒙羞”

　　10月7日上午8时38分许，广州地铁4号线上一名6旬老人与28岁教师为争座位互殴。男教师头部、手臂布满血迹，耳朵被咬破一块，老人鼻部受击流血，车厢地板上血迹斑斑。两人被警方教育后释放。（据新快报）

　　一个是6旬老人，一个是28岁老师，在地铁上为争座位互殴，打得血肉模糊、血流遍地。为了争抢一个座位，如此大打出手，我们看到的不仅是两者相互伤害，而是道德在“流血”。

　　年轻老师与老人争抢座位，当然不对。特别是作为为人师表的老师与老人争抢座位，就更加不对。让人意想不到的是，老人居然因为年轻教师与自己争抢座位，说出手就出手，玩起了拳打脚踢的全武当。如此得理不让人的粗暴行径，不能不说是为老不尊。让人不可思议的是，面对老人出拳，这位年轻老师立即出脚还以颜色，作为教书育人的老师，无论如何，都不应与一位老人动手的。

　　老人与老师为抢座位而发生的互殴事件，谁该反思？当然两人都该反思。最为重要的是应该引发社会反思。公交车、地铁从某种意义上，就是一个小社会。公交车、地铁上因为“抢座”、“拒绝让座”而引发的暴力事件屡见不鲜，已经成为一个值得关注的社会现象。而发生暴力事件的焦点，往往是一些年轻人面对老人拒不让座，一些老人面对拒不让座却认为年轻人必须让座。

　　实事求是地说，现实生活中，无论是在公交车上还是在地铁上，年轻人给老人、孕妇及带小孩旅客让座的事情十分常见，而拒不让座的毕竟是少数人。年轻人给老幼病残让座是美德，值得称赞，值得提倡。反之，则应该受到谴责。必须厘清的是，让座是一种道德要求，是一种道德义务，并不是法律责任。个别老人面对年轻人拒不让座，口出粗言，甚至动手施之以暴力，就让人很难接受。

　　有老人这样说，“碰到下班时坐车，如果年轻人不让座，我也能理解，上了一天班多累啊，为了一个座位，伤了和气，不值。” 对于让座，还有老人认为，老人应该被动，不应索要，“其实还是好人多，让我就坐，不让就站着，不会少斤肉，何必强求。”如果老人都能多一些对年轻人的体谅与理解，年轻人多一些对老人的尊重，就不会发生老人与老师争座互殴，让“道德蒙羞”的丢人事件。

闽南日报http://mnrbszb.mnrb.net/html/2012-10/15/content_162588.htm