加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

神木何以“后无来者”成为“绝唱”?

(2010-09-15 08:43:50)
标签:

杂谈

          神木何以“后无来者”成为“绝唱”?

           

   郭宝成,这个因为神木全民免费医疗而全国闻名的县委书记,因为卸任神木县委书记一职,再次引起了公众的关注。郭宝成直言,神木免费医疗的模式,中国所有县级以上单位都可以借鉴推行。“说到底钱是基础,但神木不是最富的地方,而且现在任何一个县,哪一个县拿不出1.5亿元的钱来搞免费医疗呢?我觉得这是一个理念问题,是一个为人民服务的态度问题。”郭宝成说自己计算了一下,按照神木人均400元的标准,国家一年拿出3500亿元足矣,富裕地方自己还可以再拿一点钱。(9月13日人民网)
   卸任神木县委书记一职的郭宝成直言,神木免费医疗的模式,中国所有县级以上单位都可以借鉴推行。郭宝成这番话,在全国恐怕没有多少县、多少官员听的顺耳、入耳,因为至今神木县全民免费医疗,似乎还“后无来者”。
   郭宝成认为,神木免费医疗全国各县皆可推行,其根据说的很客观,“哪一个县拿不出1.5亿元的钱来搞免费医疗呢?”对此,也许有人会说,神木县是全国百强县,拿1.5亿元的钱来搞免费医疗,对于本县的公共财政支出来说,并不伤筋动骨。而与神木相比并不富裕的县,抑或说还较为贫穷的县,尽管也可以拿1.5亿元的钱来搞免费医疗,但对公共财政支出来说,就显得捉襟见肘了。如此比较,应该说也有一定道理。
   但是我们不得不说的是,全国那么多百强县,为何只有神木县实行了全民免费医疗呢?其它百强县明明具备实行全民免费医疗的经济实力,为何却对于这一惠及民生、深受百姓欢迎的举措不感兴趣呢?对此,郭宝成直言不讳地说,“我觉得这是一个理念问题,是一个为人民服务的态度问题。”此话可谓一语中的。然而,我们要问的是,理念出了问题,为人民服务的态度出了问题,其根源又在何处呢?笔者认为,根源就在树立什么样的政绩观上出了问题。
   倘若地方政府将GDP至上的政绩观,将“政绩工程”、“面子工程”,转变为执政为民、民生至上,并将改善民生所取得成就作为自己的政绩,还会对实行全民免费医疗不感兴趣吗?因此,在对地方政府主政者的政绩考核时,有必要将实行全民免费医疗等民生工程,作为政绩考核的重要内容,作为提拔重用的重要依据。惟有如此,神木全民免费医疗才不会成为“神话”,不会成为个案。神木的全民免费医疗,在神州大地上才会“后有来者”,且极有可能变得像雨后春笋。
   如果有人坚持认为,神木全民免费医疗在全国各县皆可推行,是痴人说梦。郭宝成还说了一句颇有深意的话,“按照神木人均400元的标准,国家一年拿出3500亿元足矣……”换句话说,全国公款吃喝费用有几千亿之说,这笔费用基本上就满足了实行全民免费医疗的费用。不说取消公款吃喝,少一点公款吃喝,少一点公车消费,少一点公费出国,把公共财政最大限度地用在改善民生上,总可以吧。

海峡导报http://epaper.taihainet.com/html/20100915/hxdb274068.html
北京晨报http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-09/15/content_49573.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有