故宫“扩容”不涨价值得称赞

   国家文物局局长18日表示，故宫修缮完成后，故宫内70%的面积都将向游人开放,目前，故宫的开放面积仅为30%，此举有望大大缓解故宫越来越膨胀的游客压力问题。同时，“扩容”后的故宫不涨价。（8月19日北京晨报）
   故宫开放面积将由30%提至70%，然而却承诺票价不涨，的确值得称赞。目前故宫的门票价格旺季60元/人，淡季40元/人，学生凭证20元/人。这个价格，与不少旅游景点相比，应该说是比较合理的。
   故宫开放面积由30%提至70%，即使现有价格翻一番，与那些高得离谱的景点价格相比，也不能说是太贵。故宫扩容，需要大笔投入，完全有理由涨价。故宫扩容后选择不涨价，体现了中华文化遗产后人共享的本质。至于在扩容过程中，需要投入大笔修缮费用，政府采取共公财政支持的方法予以承担，不将这笔费用转嫁到门票中，转嫁到旅游者身上，是政府财政来之于民用之于民的应有之义。
   现实生活中，一些地方政府及景区的管理者，将中华文化遗产及自然景观，当成了地方和部门的赚钱机器，严重损害了公众利益。中国国民党副主席蒋孝严认为，大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”他同时指出，如黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。（7月12日信息时报）
   需要指出的是，一些景区巧立名目，不断将门票提价，似乎已成为常态。云南大理是一座历史文化名城，当地却以保护历史文化为名，提出向游客收取保护费，引起强烈的民意反弹。山西省平遥古城门票的提价理由则更是荒唐，竟然将每年公务接待少收入1200多万元，当作门票提价的理由。其实，这是地方政府将投入资金保护文化遗产的责任，将对景区管理不善的责任，毫无道理的全部推到了旅游者身上。
   面对故宫“扩容”门票不涨，那些天天做门票“涨价梦”的旅游景点，该醒一醒了！

江淮晨报http://news.hf365.com/system/2010/08/20/010106689.shtml
江南晚报http://www.wxrb.com/xwzx/xwzx_sd/201008/t20100820_817026.html