加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

银行收“数钱费”是否付“排队费”

(2010-05-25 08:06:36)
标签:

杂谈

            银行收“数钱费”是否付“排队费”

 

    近日各家银行开始向个人收取零钞清点收费,在中国农业银行存200个硬币续缴纳5元手续费。(5月24日京华时报)
    银行数钱向客户收取“数钱费”,数200个硬币,竟然要向客户收5元“数钱费”,实在是一件让人百思不得其解的事情。笔者认为,这是一条不折不扣的霸王条款。
    银行业务员为客户办理存款业务,清点钞票是业务员的本职工作。无论是清点大额钞票,还是清点零钞,所付出人力成本均应由银行承担,这是银行业务运营的需要。银行不应将业务运营的必需成本转嫁到客户身上。如果按照银行的理论,对于办理大额钞票的存款者,银行是否应该支付“节时费”?
    我们说,银行以耗费人力,支付人力成本为理由,收取“数钱费”,属霸王条款。还因为,这一条款,显示了银行只顾自己利益而不顾客户利益的霸道。老百姓到银行办理存取业务,往往吃尽排队之苦,有时需要花费几十分钟,甚至几个小时的时间。其根本原因是银行运营服务投入不足所致。客户办理存取业务,所付出的人力成本,银行为何不向客户支付“排队费”?难道只有银行的人力成本等于金钱,而客户的人力成本就是“流水”?
    现实生活中,没有哪个客户会提出索要“排队费”,谁都知道“胳膊扭不过大腿”。更让人无奈的是,各家银行都开始向个人收取零钞“数钱费”,客户别无选择。这就是垄断的厉害之处!正如有网友所说,要么每次存款199枚硬币,对垄断者耍“投机”。要么拿200个硬币,一次存一块,存200次,看你银行怎么收费,这叫规则内的恶作剧报复。当然,这样做很不和谐。笔者不由得要问,为何要人为地制造这种不和谐呢?就因为自己是老大就可以为所欲为?

 

 

江南晚报http://www.wxrb.com/xwzx/xwzx_95/201005/t20100525_768219.html

温州晚报http://wzwb.66wz.com/page/40/2010-05/25/07/2010052507_pdf.pdf

河南商报http://newpaper.dahe.cn/hnsb/html/2010-05/25/content_321028.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有