加载中…
个人资料
杨金溪
杨金溪
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:23,443
  • 关注人气:3,360
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开征房产税不能“一刀切”

(2010-05-19 07:07:24)
标签:

杂谈

              开征房产税不能“一刀切”

 

    中央政府已紧锣密鼓地进行房产税各项准备工作,其中包括税种设置、征税范围、免征额和税率的设定等细节。中央财税部门的基本思路是,对1986年发布的《房产税暂行条例》进行修订,将房产税覆盖到个人非营业性房产,在某些房价上涨过快城市先行试点。(5月18日中国经济周刊)
    在开征房产税的问题上,中央财税部门提出了将房产税覆盖到个人非营业性房产的基本思路,引起了强烈的民意反弹。不赞成将房产税覆盖到个人非营业性房产的呼声,几近呈一边倒。笔者认为,个人非营业性房产开征房产税,不能眉毛胡子一起抓,不能搞“一刀切”。
    众所周知,由于投机炒房客大量进入房地产市场,人为推高了房价,使“居者有其屋”成为大多数工薪阶层难以实现的梦想,从而改变了商品房满足自住需求的本质。开征房产税体,现了商品房自住需求的本质,抓住了遏制房价虚高的牛鼻子。开征房产税的宗旨是,通过此举让投机炒房者无利可图,逼迫投机炒房者退出所占有的房源这一稀缺资源,从而实现房价的理性回归。
    作为政府应最大限度地满足个人住房的自住需求,对于无力购房者及低收入者,还应千方百计提供经适房、廉租房。在相当数量的购房者,举三代人之力,购买房子后,沦为还贷“房奴”语境下,如果对仅有一套自住房的家庭开征房产税,无疑是雪上加霜。这与政府应满足个人住房的自住需求的责任是相悖的。
    当然,对只有一套住房的家庭,如果都不征房产税,有时也不合理。一些人凭借富有的经济实力,尽管也只有一套住房,也属非经营性房产,但却是豪华别墅,人均面积甚至达上百平米,大大超过了自住需求,且占有了作为稀缺资源的大量国土,从而加剧了商品房的供需矛盾。因此,不能将这些高端住房等同于普通住房。如果个人非营业性房产,一定要交房产税,就不应“一刀切”。对于绝大多数普通住房,理应免征房产税。
    在实际操作中,如何避免个人非营业性房产开征房产税“一刀切”,最好的办法是,对自住房按家庭成员平均住房面积计算,并选择一个合理的起征点。凡超过家庭成员平均住房面积起征点的交税,反之,则免税。

 

大众日报 http://paper.dzwww.com/dzrb/data/20100519/html/4/content_2.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有