因为中国的企业有“国际奖情结”，国外一些人专门创造出相应的奖项颁发给这些企业，所谓的“国际奖”成了欺骗国人的“大忽悠”。其实，国外创造奖项者与国内领取奖项者，之所以一拍即合，是各取所需的利益使然。

   国外有人热衷于创造奖项，是因为可以获取国内参赛者付出的高昂的参赛费。德国工业设计奖项——红点奖，被不少中国企业称为世界工业设计领域的“奥斯卡金像奖”。而这家评奖机构特设了“中国赛区”，标准当然与德国总部评奖有所不同，而且要付出高昂的参赛费。由此可见，中国企业在德国的“中国赛区”获奖，与被称为世界工业设计领域的“奥斯卡金像奖”，毫不搭界。国外通过“中国赛区”创造相应奖项，动力来自于收取高昂的参赛费。

   然而，当国内企业将自己的产品，以获得这种所谓“国际奖”向市场推介时，不能不说是一种造假行为了。国内企业热衷于花重金购买掺水的“国际奖”，绝不仅仅是为了买一个名声，买一个门面，而是要通过金絮其表的显赫名声和门面，让自己的产品抢占市场，让自己的产品博得消费者的青睐，以获取更大的利润。

   当消费者购买了这些获得所谓“国际奖”的产品后，在使用这些产品时，并没有获得这些享有“国际声誉”产品的应有质量。消费者奔着对获得“国际奖”产品的信任，慷慨解囊，买来却是掺水的“国际奖”，抑或说是造假的“国际奖”。对于消费者来说，这些花重金购买掺水“国际奖”的企业，实在有着欺诈消费者之嫌。

   为了不让掺水的“国际奖”，继续忽悠消费者，欺诈消费者，有关监管部门有必要出台相关规定。凡掺水的“国际奖”，其获奖奖项不得出现在产品介绍中，不得在产品上予以标识，违者以欺诈消费者惩处。如此而来，谁还敢再用掺水的“国际奖”忽悠消费者！国外那些专门创造“国际奖”而以图获利的人，自然也就难在中国找到“卖奖”的市场。

中国网http://www.china.com.cn/news/comment/2009-12/30/content_19154436.htm