加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁导演了“万民伞”这个“大动作”?

(2008-12-04 17:41:58)
标签:

杂谈

分类: 时评
        谁导演了“万民伞”这个“大动作”?

 
    一篇博客使得一次普通的干部升迁变成当下炙手可热的话题,也把当事人推到了风口浪尖。这则题为《县纪委书记卸任,百姓“万民伞”相送》的送锦旗也好,图文并茂,讲述了江苏泗洪县纪委书记王守权升任宿迁市政法委副书记时,数百名群众在县政府楼前打着“清官旗”相送的“感人一幕”。王守权称,并没有亲眼见到“百姓打旗送行”的场面,他还透露,自己曾接到泗洪有关方面的电话,“说要给我搞个有影响力的大动作。”(12月3日《新闻晨报》)

   “万民伞”这场大戏,在公众的一片质疑声中拉开了序幕。我们说拉开了序幕,是因为当事人王守权,接到有关方面的电话,说要给他“搞个有影响力的大动作”;是因为这场大戏,戏中有戏,幕后有戏。这场戏中戏、幕后戏,是一场什么样的戏呢?
   其一,明明没有“动作”,为什么要人为地搞一个“大动作”?如果王守权是一个好书记,老百姓自发地对这位离任的书记表示欢送,送“万民伞”也好,送锦旗也好,另当别论。然而在老百姓并没有“动作”的情况下,人为地搞出个“大动作”,是向这位离任领导示好、拍马屁,还是另有隐情?值得关注。
   其二,人为地搞个“大动作”,其实质是“假动作”,因而有必要问一下,什么人参与了这场造假“大动作”?博客里那篇图文并茂的文章《县纪委书记卸任,百姓“万民伞”相送》中说,自发群众有数百人,而且大多是“贫困百姓”。然而,图片中送行人数不超过20人,而且不少人西装革履,穿戴讲究。网友据此推断,“送行的人像机关干部,有统一组织的痕迹。”这些西装革履,穿戴讲究的像似机关干部的人,为何要冒充“贫困百姓”给这位离任书记制造“大动作”?如果这些人确属机关干部,他们参与这场造假“大动作”的动机,值得追问。
   其三,既然有人电话通知离任书记,要搞个“有影响力的大动作”,就说明了这是一场有组织、有策划的大动作,我们不由得要问,是谁导演了这个“大动作”?找到了导演者,一切就会真相大白。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。现在看来,这个“有影响力的大动作”,并不像我们所想象的那样是一个简单的“拍马屁”。
   面对外界炒得沸沸扬扬的新闻,王守权说,“自己并不想出来回应,因为自己已经50多岁,对升官“没有想法了”,只想过些平静日子。对此,我们有理由追问,王守权对升官“没有想法了”,难道导演“大动作”的人,对王守权的仕途还有什么想法吗?如果有想法,是什么想法?为什么会有这种想法?

金鹰网
http://opinion.hunantv.com/x/20081203/84486.html

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有