加载中…“临时负责人”暴露“复出机制”缺失
(2008-11-27 18:29:58)
标签：
杂谈 |
分类： 时评 |
针对部分媒体报道原辽宁省铁岭市西丰县委书记张志国“复出”的消息，该市有关领导接受新华社记者独家采访时称，张志国只是在某建设项目办公室担任临时负责人。（11月26日新华网）
媒体报道原辽宁省铁岭市西丰县委书记张志国“复出”的消息，看来并不完全是空穴来风，原来这次张志国的“复出”是有“实权”而没“名分”的“复出”。
说张志国没“名分”，是因没有这“长”那“长”的职务。说张志国有“实权”，是因为他尽管是临时负责人，但毕竟挂着“负责”二字。我们不得不说，铁岭市在用官之道上，高，实在是高！媒体不是紧盯着张志国引咎辞职后的“复出”问题吗，现在可以告诉你们，我们没有安排张志国“复出”，他现在是临时负责人，让你无话可说。然而公众不是傻子，领导干部的职务是什么？从某种意义上，职务就是权力。张志国没有职务，但是有权力，此时无声胜有声，不是“复出”，却胜似“复出”。因此，我们有理由提出质疑，张志国当初的辞职是不是为了暂避风头？
不能不说，媒体也好，公众也好，被铁岭结结实实地忽悠了一次，谁敢说铁岭不会继续忽悠下去？对于张志国当然不能一棍子打死，他即使引咎辞职，也还有工作的权利。但是他在因“进京抓记者”事件而引咎辞职后，应该承担什么样的工作，还是要有原则的，特别是让其继续担任领导工作，必须坚持公开透明的原则，必须要充分体现群众的意见。让张志国以“临时负责人”身份出现，不给“名分”而授之于“实权”，实质就是“复出”。如此说来，当时张志国的引咎辞职不成了一场“问责秀”吗？
让张志国出任“临时负责人”，暴露了引咎辞职官员“复出机制”的缺失。引咎辞职官员在什么样的情况下可以复出，需经过哪些相关程序，无论是《党政领导干部选拔任用工作条例》，还是《党政领导干部辞职暂行规定》、《公务员法》，都没有明确规定。现在到了作出规定的时候了。与此同时，引咎辞职官员在各种待遇的享受上，也应作出明确规定。否则，现实生活中的引咎辞职极有可能演变为“问责秀”，这是公众不愿看到的，也是不得民心的。□杨金溪
南方都市报http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-11/27/content_640983.htm
喜欢
0
赠金笔
后一篇：燃油税应体现刺激内需大原则