政府炒作“美女养眼”是不务正业 
 
                                 夏慧萍

   天下美女在成都，成都美女在春熙路。春熙路美女云集，给很多外地游客留下深刻印象。有网友这样总结：“到了北京嫌官小，到了广州嫌钱少，到了成都后悔结婚太早。”说的就是成都美女遍地都是。春熙路的美女到底有多美?美女给当地经济带来了怎样的影响?不久，一份由成都锦江区政府组织、专业调查公司调查的春熙路“美女养眼指数”将首次发布。（9月16日华西都市报）

   成都锦江区政府组织、专业调查公司调查的春熙路“美女养眼指数”将首次发布。这条新闻让人感到十分可笑，难道美女养眼也是地方政府需要关注的问题吗？这分明是狗逮耗子，多管闲事！

   美女是否养眼完全是一种个人感受，这种个人感受与地方政府何干？就算成都春熙路上的美女养眼，锦江区政府为此还会出台什么高招，让春熙路上的美女更上一层楼？是不是打算凡进入春熙路上的美女，统统免费化妆美容，抑或每人发一份化妆美容用品，对美女经济的促进者以示关怀。想必锦江区政府没有权力花纳税人的钱来办这件事。如果不是这样，是不是打算凡长得不够养眼，抑或说算不上美女的女性，不得进入春熙路，以免春熙路上“美女养眼指数”下降。相必锦江区政府更是不敢出台这种歧视女姓的规定。

   由此看来，所谓“美女养眼指数”只能是一个无聊的炒作。说其无聊，是因为地方政府把炒作美女养眼与发展地方经济毫无道理的联系在了一起。无论是上海的南京路，还是北京的王府井，还是各个城市中的著名商业区，其繁荣发达都是遵循市场经济规律的结果，而不是美女养眼的结果。成都春熙路号称百年金街，由原本的一条窄街小巷逐渐发展成了今日的商圈，同样是遵循市场经济规律的结果。美女养眼绝不会代替消费者对商品物美价廉的选择，更不可能代替或减少现金支付。

   因此，我们有理由说，政府炒作“美女养眼”是不务正业。“美女养眼指数”的调查费用，似乎不应由纳税人付钱，似乎应让出这个点子的“高人”付钱。

中国网http://www.china.com.cn/review/txt/2008-09/17/content_16468936.htm

晶报http://jb.sznews.com/html/2008-09/17/content_339902.htm