杨金溪

　　近年来，朔州市个别党政机关干部驾驶公车发生道路交通事故，给当事人及国家造成了损失。为了进一步提高全市党政机关干部的交通安全意识和驾驶技能，朔州市决定全市持有驾驶证的副科以上干部进行一次以机动车驾驶科目一(道路交通安全法规及相关知识)、科目三(道路交通实际驾驶技能)为内容的普遍学习与考试。培训、考试一律不收取费用。在培训和考试之前，由受训者所在单位集中收缴机动车驾驶证，统一交回朔州市交警支队车管所。（7月4日中国青年报）

　　近年来，朔州市个别党政机关干部驾驶公车发生道路交通事故，给当事人及国家造成了损失。就是因为这条原因，朔州市决定对副科以上干部驾照进行重考，这岂不是一条驴唇不对马嘴的决定吗！

　　然而稍动下脑筋，也就明白了这条决定似乎暗藏着玄机。这就是副科以上干部因为身居领导岗位，凭借关系可以在驾照考试中舞弊，他们中一些人，抑或说相当数量的人，其驾照的含金量值得怀疑，必须进行重考，否则会留下事故的隐患。也只有如此解释，副科以上驾照须重考，才说的通。倘若真是如此，我们有必要对朔州市副科以上驾照必须重考做出三重追问：

　　一是现实生活中，在不少地方的确存着领导干部凭借走关系、找后门而很容易的拿到驾照的现象，不少人根本就没有通过正式培训和严格考核。如果朔州市副科以上驾照存在着相当数量的弄虚作假，不仅仅这些人的驾照要进行重考，我们有必要追问一下，朔州市及有关部门是否追究了负责驾照考核的交通管理部门的责任？不追究相关考核部门的责任，驾照考核弄虚作假就不可能杜绝，那些领取了没有含金量驾照的人，就是未来交通事故的“定时炸弹”。

　　二是既使朔州市副科以上驾照存在较为严重的弄虚作假情况，但我们相信这些干部不可能均是靠关系、靠走后门而取得驾照的，凭什么让那些没有“得病”的人也去吃“药”呢？这种“一刀切”的方式不是事实求是态度。“一刀切”的驾照重考，因培训师资的占用及学习、考核精力的投入，本身就是一种资源浪费。 对这些同志可请相关部门进行一次严格的测试，对于测试不合格者再做出重考驾照的决定。

　　三是副科以上干部驾照重考的培训及其考试凭什么不收取费用？如果是培训、考试费用由政府埋单，花这笔钱征得纳税人的同意了吗？干部个人驾照的培训、考试费用可以免费，出自国家哪条规定？倘若不收取费用是交通管理相关部门做出的决定，我们有理由质问，凭什么这种免费待遇不让老百姓享受，这是不是权力滥用？

人民网http://opinion.people.com.cn/GB/52655/7472654.html