加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“误诊率50%”太可怕

(2008-04-11 08:14:24)
标签:

时评

杂谈

分类: 时评
        “误诊率50%”太可怕

           

                    杨金溪

 

    昨日,广东省卫生厅副厅长廖新波(blog)发表博文《医生的诊断有三成是误诊》,据他介绍,如果在门诊看病,误诊率是50%。他认为,因为目前医疗技术对疾病的认识不是100%,患者应该对医学和医生有正确的认识。(4月10日信息时报)
    广东省卫生厅副厅长廖新波发表的博文中说,门诊看病误诊率50%,让人听到了可怕的弦外之音。可怕就可怕在廖新波所言,过多的考虑了医院和医生的利益,显得有些偏心眼。
    首先,廖新波提出的门诊看病误诊率50%,有为医生推托医疗事故应负责任之嫌。不错,医生不是神仙,不可能在诊断上100%的正确。但是这个所谓的误诊率50%,实际上传达了这样的信息,医院出医疗事故是正常的,患者告医院往往是没有道理的。果真如此吗?恐怕还不能这样说。如果属于医生责任心不强,草率诊断,甚至违背医疗常识,做出误诊,给病人造成伤害,难道也属于误诊率50%的范围吗?因此,如果说误诊率,就不应堂而皇之的将属于责任心不强而造成的误诊一掩了之。
    二是照廖新波的说法,最好是在一家医院被一个医生诊断了,一定要征得第二家医院核实。这不明摆着是一个让病人多花钱的馊主意吗!减少误诊的根本责任在医院、在医生,而不是在患者。为了减少误诊,医院应建立快速科学的会诊机制,提高医疗水平,尽量在一家医院完成诊断,而不是让患者为避免误诊跑许多医院去检查。
    三是廖新波说,如果你住到医院里,年轻医生看了,其他的医生也看了,大家也查访、讨论了,该做的B超、CT、化验全做完了,误诊率是30%。请问,哪个患者有本事,到了医院后,就能请来“老中青”医生一起来看病、查访、讨论。惟一的办法,就是一次看病分为多次看病,多次检查,患者由此而增加的负担也就可想而知了。
    廖新波的误诊率50%的弦外之音对患者不是福音,也不利于医患关系的改善。许多网友在此消息跟贴中纷纷“拍砖”,就是很自然的事情了。

 

天府早报http://news.sina.com.cn/o/2008-04-11/072713719856s.shtml

当代生活报http://epaper.gxnews.com.cn/ddshb/html/2008-04/11/content_716343.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有