加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“金镜头”中的“铜镜头”为何会不打自招

(2008-02-27 08:42:55)
标签:

时评

杂谈

分类: 时评
    “金镜头”中的“铜镜头”为何会不打自招
 
                        匡正
 

    2月23日,人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖开始在网站上公布评奖结果,其中有一个是非突发新闻类金奖:组照《为什么不回家》。但该作品作者向评委会发声明表示其中有一张经过PS的图片,主动申请取消获奖资格。据评委透露,该奖项已确定要取消。(2月26日《南方都市报》)

    混迹于“金镜头”中的“铜镜头”,不是来自他人的举报,而是来自作者因PS图片而主动申请取消获奖资格,这一点令人欣慰。“金镜头”中的“铜镜头”为何不打自招?

    不能不说这要归功于舆论监督的力量,特别是来自网络监督的力量。全国有将近2亿网民,任何新闻图片上网,都要接受近2亿双网民眼睛的检验。只要你想造假,你敢造假,就难逃网民的火眼金睛。“周老虎”被网民查出是“纸老虎”,“刘羚羊”因造假已被取消荣誉,在强大的网络监督力量面前,组照《为什么不回家》这个混迹于“金镜头”中的“铜镜头”不打自招,实在是聪明之举。错了不要紧,只要承认错,谁也不会抓住你的辫子不放。

    从“周老虎”到“刘羚羊”,再到已经认错的“铜镜头”,这些造假图片是不是只是冰山一角,的确需要打一个问号。近年来的新闻图片,特别是有影响的新闻图片和获奖新闻图片,倘若通过网上检验还能站得住脚,那才是真正过硬的图片。

    由此笔者联想,现在无论是新闻图片,还是各类论文及文学作品的评奖活动不胜枚举,也时常出现造假和抄袭现象。为了优化诚信环境,杜绝造假、抄袭等不良行为,凡主办新闻图片、各类论文及文学作品评奖活动的单位,不妨将获奖作品发到网上,既为网民提供了精神食粮,同时也使李鬼失去了藏身之地,岂不是一举两得。

 

半岛都市报

http://news.bandao.cn/news_html/200802/20080227/news_20080227_593056.shtml

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有