杨金溪

    兰州七里河区城市管理行政执法局通知辖区冷饮摊点交纳3558元的费用，统一新配冰柜及其他设施的做法引起了市民的争议。（6月12兰州晨报）

    近期兰州七里河城市管理行政执法局发出通知，要求所有的冷饮摊点交纳3558元的费用，统一新配冰柜及其他设施，如果不交钱购买新的设备，执法局就要取缔摊点。据说，之所以要求冷饮摊主统购冰柜，是为了美化市容。这也能算做是理由吗，分明是一付不讲理的嘴脸。

    如果说为了美化市容，就要摊主“统购冰柜”。那么，为了美化市容，市民出行要不要统一着装，市民走路要不要城管在一边喊“一、二、一”。如此统一下去，房子要不要统一，车子要不要统一。这种“统一”论，暴露了一些城管部门不切实际的执法模式。

    就是在这种“统一”执法模式下，城市小摊小贩变得生路越来越艰难。一些城市，表面上允许小摊小贩进城，而实际上在城管的“统一”指定下，被限制在某一地点，甚至是根本没有人气的地点。于是小摊小贩为了生计，与城管玩起了猫捉老鼠，由此因发的矛盾此起彼伏。

    为什么一些城管部门热衷于这种所谓的“统一”而不能自拔？说穿了，这些城管部门，表面上是人民公仆，而骨子里却是人民的“主子”。在他们眼里，我是城管，这座城市就是我的，我想怎么管理就怎么管理。至于他们的所谓“统一”，是否利民惠民，却考虑得很少。笔者并不反对“统一”，关键是“统一”要与实际相结合，该“统一”的就去“统一”，不该“统一”的就不必去“统一”。既使是该“统一”的，也要坚持利民惠民原则，当然，更不能违法去搞什么“统一”。

    冷饮摊主统一购置冰柜，就是典型的违法“统一”。退一步说，就像七里河城管所说那样，“统购冰柜”可以美化市容，他们也没有提出“统购冰柜”的强卖强买的权力。当摊主获取了经营许可后，在法律允许的范围内，如何经营以及购置何种设备，纯属摊主的个人权力。作为城管执法者，居然凭借可以“取缔摊点”的权力，通过强行摊派的方式，逼迫摊主购买高于市场价200元的冰柜，完全是一种违法行为。

    对此，公众不得不提出质疑，城管在强迫冷饮摊主购买高于市场价200元的冰柜的背后，是否有不正当交易，看来很有必要查一查。

新华网http://news.xinhuanet.com/comments/2007-06/13/content_6231494.htm

浙江在线http://zjc.zjol.com.cn/05zjc/system/2007/06/13/008521832.shtml