杨金溪

    李毅中认为，没有不受监督的部门。从安监系统的实际情况看，违纪违规的现象是存在的，要虚心接受监督，包括媒体监督。媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他们每句话都说得对。只要有事实依据，就要高度重视。（4月9日人民日报）

    对安全生产进行监管的执法部门，必须同时接受监督，当然也包括接受来自于媒体的监督。但是执法部门包括其它部门，在如何对待来自于媒体的监督上，一些被监督者时常存在着偏面认识和抵触情绪，有的甚至弄虚作假、隐瞒真情。当媒体将被监督者曝光后，一些被监督者往往抓住媒体报道中只言片的不准确或者失实，而对媒体“兴师问罪”，并以此当成拒不纠正错误的“挡箭牌”。

    正是从这个意义上，李毅中认为，媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他们每句话都说得对。只要有事实依据，就要高度重视。“不能要求媒体每句话都说得对”，是每个被监督者应有的态度，是知错就改的态度，是想干事、干成事、干好事的态度。

    “不能要求媒体每句话都说得对”，也是对媒体监督的实质的深刻理解。媒体对被监督对象的真实内容完成了基本还原，并公布于众，应该说也就在这一层面上完成了对真相披露的任务。下一步的工作，是引起相关部门的重视，并由相关部门进入干预和处理阶段。随后若有必要，媒体再进入跟踪报道。媒体监督只要做到了基本属实，既使有只言片语的不准确，其监督行为也应受到保护。

     同时还应看到，媒体与被监督者形成良好的互动环境，应是双方共同努力的结果。被监督者要理解媒体，用积极的态度接受来自媒体的监督；媒体也要恪守职业道德，深入调查研究，尊重新闻事实，力求准确地报道事实真相。“不能要求媒体每句话都说得对”，绝不是媒体在报道事实真相时，就可以带有随意性，更不能写出与事实真相完全相悖的报道，句句说得都错。

     媒体在新闻监督的过程中，由于记者采访不深入，或者道听途说，有的甚至被被监督者用金钱买通，做出与事实完全不符的报道，在生活中也曾发生过。至于，每年见诸于报端的假新闻，人们至今记忆犹新。因此，媒体在开展舆论监督及其日常新闻报道活动中，同样需要来自社会的监督，同样需要严格的新闻职业自律。

成都日报http://news.sohu.com/20070410/n249320321.shtml