|
季羡林在书中提出，请从我头顶上把“国学大师”的桂冠摘下来。请从我头顶上把“学界(术)泰斗”的桂冠摘下来。请从我头顶上把“国宝”的桂冠摘下来(今日本报B12版)。
字里行间，摘去“三项桂冠”的理由不能说不充分，既令人信服又令人尊敬，看不到丝毫的故作谦虚和作秀的成分。季老摘去“三项桂冠”阐述的尽管很有道理，但并不影响人们对他学富五车的敬仰。在人们的心目中，“三项桂冠”的尺寸，戴在他头上不大不小。
在现实生活中，这些年来，头顶大师、泰斗、国宝桂冠的人的确是越来越多了。投资大师、理财大师、美容大师、健身大师、书画大师，大概还有什么“斗地主”大师，不一而足；在某一行业稍有建树，就成了这类学科或那类学科的泰斗、大家和奠基人；忽如一夜春风来，千树万树梨花开，各行各业的大师几乎是批量产出，我们的时代成为盛产大师的时代。有民谣曰：教授满街走，作家多如狗。话是重了，反映了浮躁虚夸的一个侧面。
在一些会议和公共场合，我们常常看到，三四十岁的人，刚刚有点所谓的成果，就有人肉麻地把他捧为“大师”。被捧为“大师”的人，正襟危坐，“真三”般地俯视着周围。你猜这位被捧为“大师”的人在想什么？除了浅薄与轻浮之外，实际上是找不到北了。他是不是“大师”，天知地知，你知我知。一百年后，谁知道他是谁？
有人为了抓紧成为所谓的大师、泰斗、国宝，不惜弄虚作假。屡禁不止的学术造假就是典型。比如，四川大学海归教授邱晓庆学术造价风波，天津外国语学院的教授剽窃他人作品事
件，以及臭名昭著的汉芯造假案，是学术界的悲哀，是科技界的悲哀。如果让这些靠剽窃、造假而获取名利的人得逞，也许他们很快就成为所谓的大师、泰斗、国宝。然而这对他们本人、对我们的科学发展又有何益呢？可以说有百害而无一利。
科学一旦被虚假名利的魔鬼缠身，科学一旦与浮躁虚夸结亲，科学就要遭殃。季羡林欲摘“国学大师”等三项桂冠让谁脸红？不是已经很清楚了吗？
杨杰 （安徽 编辑）
|
加载中…