贵州省仁怀市茅台镇文兴酒厂打出了“行政事业专用酒”的广告，广告中的酒名叫做“行政事业专用酒”。贵州省工商局相关负责人明确表示该广告违法。（11月8日新京报）

    据报道，该广告刊登在贵州省内某报上。在该广告的左侧，是“行政事业专用酒”的外包装及酒瓶，而右侧则是大大的“行政事业专用酒”字样，在这几个大字的下面，该酒的价格是全国统一价198元。要说这则广告违法，还真要好好动一下脑筋。它到底违法在哪里呢？实在让人难已找出令人信服的道理。

    说它合法，理由应该说还是很充分的。一是从该酒的价格定位看，每瓶198元，显然不是老百姓凭借自己经济能力所能享用得了的。无疑这是一种公款招待消费用酒，且档次还不算低。企业中的大多招待用酒，超过百元的并不多，特别是一些民营企业，在招待上还是讲究计算成本的。行政事业单位在招待上享用这种酒应是不存在问题的，因为国家规定有招待开支的款项。“行政事业专用酒”名副其实，违法何在？二是该酒的价格定位折射了商家精明的市场意识。每瓶198元的酒，在行政事业单位的招待标准上，似乎是不高不低，符合大多行政事业单位的开支承受能力。198元，可谓撬动行政事业单位招待费用的合理杠杆。如此说来，“行政事业专用酒”不但名副其实，而且还有浓厚的市场意识。如果一定要说“行政事业专用酒”违法，那么人们不禁要问，人民大会堂指定用的各类商品是否违法？

    “行政事业专用酒”尽管名副其实，尽管并不违法，笔者还是不赞成用这种方式宣传商品。因为商家在宣传商品的同时，也会给社会造成一种误导：大吃大喝合理合法。前不久媒体报道，全国每年吃喝招待高达3700多亿元，利用公款大吃大喝屡禁不止，已经成为顽症。老百姓对此意见很大，反响强烈。在这种背景下商家推出“行政事业专用酒”，并在报刊上广而告之，不能不说对于利用公款大吃大喝有着推波助澜之嫌，同时它似乎还含有对利用公款大吃大喝者予以“曲线曝光”之嫌。如果从这个意义上判定“行政事业专用酒”违法，帽子倒是不大不小。现在看来“行政事业专用酒”是否违法的争论，给人们最大的启示应该是如何采取强有力的措施，坚决刹住行政事业单位利用公款大吃大喝、铺张浪费之风。

责任编辑: 王旭
发表评论