哪吒，这个产自印度的神话孩童，随着佛教故事来到中国，一直不温不火。直到进入《封神演义》中踏上了风火轮，才开始火起来。又风风火火跑了五百多年，跑进了二十一世纪的一部电影中，终于大火了，火得一塌糊涂，一时间大有火过他的神话老兄孙悟空之势。

我向来不主张艺术作品改编严肃的历史人物和经典作品里的形象，尤其是普及率极高的快餐文化影视剧，因为大多数观众，尤其是小孩子们，很少看原著，看了电影之后，就会错误地认为电影中的形象就是哪吒、申公豹等人物原本的样子。就算这部作品本身也成为经典，那也罪不可恕。《三国演义》混淆历史的毒害何其深也！一代枭雄曹操被贬低了，赤壁英雄周瑜被扭曲了，被抬高的刘备心里就没有怨言吗！被神话的诸葛亮和关羽大概也不得安宁，三国人物有半数以上要去找罗贯中讨说法。当然电影《哪吒》绝不可能成为《三国演义》那样的经典，电影中的哪吒和申公豹等人物绝不可能超越《封神演义》中的形象。

鲁迅先生的故事新编基本吻合经典记载，添加的杜撰成分都是对时弊的讽刺，所谓借古讽今也。鲁迅先生立足当下，用幽默通俗的方式普及鲜为人知的经典故事细节，大有裨益，因为一般人看不懂古代典籍中那文绉绉的记述。要么向鲁迅先生学习，遵循原著，新编故事；要么向金庸先生学习，创作出诸如郭靖、黄蓉那样的全新经典人物。肆意改编老祖宗的东西，一者祖宗生怒，不孝；二者思维枯竭，不肖。

哪吒真得能火过孙悟空吗！萤火与太阳的差距。一部电影的一时火爆改变不了一个固有的形象。票房是能说明一定的问题，但并不能够以此就判定一部电影的艺术价值。人须盖棺定论，艺术品也须在热度过后，最好是在诞生它的时代过去以后，才可以由后人评定。经典必须经得起时间的考验，昙花一现的至多可以算作时尚品。

近日竟然有人把看哪吒刷票房和爱国扯到了一起，二刷三刷反复刷，越刷越“爱国”。有好事者甚至摇旗呐喊，组团“爱国”。荒唐无稽怪哉！这未免扯低了爱国的底线，就好比打着繁衍人类的旗帜，公然奸淫野合，完全是对神圣的亵渎。

我没有丝毫贬低电影《哪吒》的意思，反倒非常敬佩主创人员的才华和野心，他们精心打磨，精益求精，制作了一部高质量的动画电影。影片反映了一定的社会问题，引发了一定的社会共鸣，捕获了一定数量的观众的心，这也正是电影大火特火的根本所在。本人不擅煽情，却也衷心希望以《哪吒》为代表的新一代电影人能够再接再厉，不骄不躁，三省吾身，创作出可以超越时代的经典作品，要有票房，也要有创新，更要有思想。也希望电影《哪吒》的火爆能烧到其它领域，在这个社会发展的低迷期，燃起人们奋进的信心。

惟有创新和思想，才有可能生机勃发，永恒不朽。模仿和抄袭，技巧和花样，最多只能是昙花一现。不止是电影艺术，一切皆然。

       2025年2月19日 星期三