近日，在一次中日学界的连线采访中，北大毕业的三个三十出头的精致的利己主义女性完败于一个研究女性主义的日本的古稀老太。姜还是老的辣，单以年龄论，我方失败似乎也在情理之中，然而两国相交无小事，深入到思想文化层面，这一败则败尽了我大中华的脸。

我没有如网友们那般戏谑而称这三个女人为才女。纵观五千年中华文明史，有几人名字前边可以冠以“才子”“才女”这样神圣的字眼，诗圣杜甫为了写诗都搜肠刮肚苦吟煎熬而瘦削，尚不敢妄称才子，如今名校女生如恒河沙数，大多仅是精良的做题机器，有何才何德，竟敢妄称才女？现代人糟蹋了很多具有美好内涵的词语，也侮辱了自己的认知水平。

我更不同意网友们一边倒的批评大学教育，社会是一个大染缸，教育岂能置身缸外？大学又岂能守住节操保有处子之身？中国自有大学以来，我只敬佩两位大学校长，一是北大校长蔡元培，一是清华校长梅贻琦。蔡元培坚决实行“思想自由、兼容并包”的治学方针，不仅将北大建成当时世界上的一流大学，而且影响了二十世纪中国的历史走向。梅贻琦坚持教授治校的原则，为人严谨自持，处理公务实事求是，人称“寡言君子”“终身校长”，清华人更是尊其为永远的校长。国学大师陈寅恪先生说，假使一个政府的法令可以如梅先生说话那样谨严，那样少，那么这个政府就是最理想的。实用主义的集大成者杜威教授说，在所有的世界名校中，以一个校长身份而能领导一所大学，对一个民族，对一个时代，起到转折作用的，除蔡元培外恐怕找不出第二个。

一个校长，一所学校，一个时代，一个民族，教育影响之大正是如此，这也是教育必须担当的责任。试问，今日之中国能容得下蔡元培和梅贻琦这样的校长吗？能允许他们那样管理一所学校吗？“独立之精神，自由之思想”现如今也仅仅是清华园里的一块石头而已。

日本的女性地位很低很低，上野千鹤子女士深受其苦，为此奋斗了一生，以追求自由作为女性主义的根本，影响了日本乃至整个世界。我们的顶级名校毕业的这三个骄傲的女性赢家，在女性主义权威面前自取其辱，同时也反照出我们这个社会的诸多真相——女人的理想、知识女性的追求、大学教育的庸俗、社会的价值观等等。

千娇百媚的妲己在照妖镜下是一只狐狸，妲己本不是狐狸，但中国人认定她就是一只十足的骚狐狸。很多人很多事在照妖镜下都会现出原形。也许是蛰伏的时间太久了，这个春天被照出原形的妖魔鬼怪分外多，分外多！

             2023年2月26日 星期日