湖北黄陂高考考生作弊一事无疑是这几日全国人民热议的话题。我甚感奇怪的是：大家对该考生的作弊技巧表现出极大的兴趣，而对作弊这种实质性的违法行为则很少有人过问。惟一的解释就是：作弊已经成为时下的一种社会风气，一种谋生的必备技能，一种实现愿望的常见手段，不足为奇，无可厚非。

我敢断言，全国高考考场上半数以上的考生或多或少都有作弊行为，这个数字恐怕也因为我一贯视人多善而略有保守。平时考试中，学生作弊早已习以为常，甚至被视为考试训练的一部分，当然也是备考应考的重要环节。学生不怕老师，考场上作弊也就无视老师的存在；老师怕学生，对学生作弊也从语言制止到眼神警告，直至视而不见。考风不正，作弊成风已是众多学校的工作常态。平时如战时，战时如平时，平时练就十八般武艺，为的就是到高考考场上大显身手，博得一番功名。

“题难不难？”“监考严不严？”“照上了没有？”这是中国家长的习惯三连问。家长是孩子作弊的坚强后盾，购置装备，动用关系，更有甚者还围攻殴打阻止孩子作弊的监考老师，为孩子的前途不惜付出一切代价。在支持孩子高考作弊方面，中国家长和印度家长堪称全球之楷模。也许是这两个人口大国，生存压力太大之故吧。

学生考好，功在老师，利在学校。为此，老师和学校对学生高考作弊基本持默许态度，不敢公然叫嚣，只是默默奉献。为此，有些老师在考前对学生考场作弊，会给予专业性的建议和指导，学校则和地方教育部门，像贿赂足球裁判一样优待外地监考老师。一切为了学生，为了学生一切。

尖子生甲理科成绩优秀，而英语是其短板，于是和尖子生乙达成协议：甲把理综的选择题答案发给乙，乙给甲发英语选择题答案。考场上甲如愿得到了乙的英语答案，乙则把全部精力放在了理综主观题上，随后把乙发过来的选择题涂在卡上，结果乙的理综考得了一个非常高的分数。这是发生在身处不同考场的两个尖子生身上的故事，互利双赢，堪称高考作弊之经典。大多数学生作弊只是偷窥而已，偷窥几分能上一个等级，则幸哉乐哉。成绩很差的学生偷得几十分也无关大局。如果斜对角能挨个尖子生，人家也不反对你偷窥，选择题能偷得一二百分，那简直就是幸甚至哉，幸甚至哉。众人听闻这样的幸运儿，必定是唏嘘感慨，啧啧羡慕，几乎没有人视之为可耻行径。

作弊之风盛行，为何每年高考考场都静悄悄秩序一片井然呢？君不知处理一起考场作弊事件，手续极为繁琐，得有很多人签字，甚至有人还得担责任，受处分。就如此次黄陂事件，手机怎么带进考场的？信号怎么发出去的？监考老师就算发现了——我想一定能发现，又能怎么样呢？怪就怪这个考生愚蠢至极，怪就怪这个网络公司多管闲事。静悄悄各行其事，你好，我好，大家好，多好！一个苍蝇，一根搅屎棍，制造了今年高考的最大新闻。

不是还有监控吗？监控只是做为一种证据资料，从未听说过通过监控抓住那个学生作弊。无人举报，没有其它特殊情况，监控绝对是秘不外宣的。假如把全国各地高考考场的监控内容公之于众，那将会是什么样子呢？不敢想象。

其实也不必太过苛责作弊学生，我们的社会又给了孩子什么样的成长环境呢？各行各业都在弄虚作假，有些人的工作就是负责造假，作假成真是一种了不起的能力，整日里认真造假搞形式，欺上瞒下，疲于应付。起早贪黑的老师们，正常工作之余，还得应付各种学习检查和行政事务，只能造假，有时还得让孩子们也参与配合。

冰冻三尺非一日之寒，风气的形成和改变都需要时日。教育无力，那就加大惩戒力度，高考作弊已然入刑，那就严格查处，违法必究。历史上科场舞弊案属重罪，重则杀头，轻则流放。鲁迅先生的爷爷就因为科场贿赂，被光绪皇帝钦定为斩监候。让作弊者付出代价，也算给奢求公平的普通考生些许慰藉。

                  2021年6月11日 星期五