羊城晚报报道，因今年初用工荒，农民工薪酬提升，有个别岗位熟手工薪酬高出3000元，还出现了大学生和农民工抢饭碗现象。报道称，大学本科生的入职门槛也才一两千元，个别农民工薪酬高过大学生，大学不是白读了吗？

    让我说，这根本就是个伪命题。值得警惕的是，新的读书无用论的抬头。前几日，我发了“大学毕业生该不该掏大粪”一文后，一位老先生见了我发了一大通议论。他说，你写的基本观点没错，但语言却不够犀利。现在，就是有人拿大学生就业难说事，话里话外都是读大学没用。这应该引起我们的重视。

    就业难，主要难在两部分人。一是农民工，一是大学生。但两者虽然都难，但难的原因有同有异。同的是，人太多了，分母太大了。不同的是，一些农民工缺少知识、缺少技术、很难胜任一些工作，只能从事一些简单劳动，因此，找工作就受到了局限；而大学生就业难，除了用人量少之外，从大学生自身原因来看，主要是动手能力差，学的东西少，或者学了的工作中用不上。

    报道所称大学生起薪低于农民工，我以为缺少有说服力的数据。仅仅拿个别的熟练农民工来说事儿，显然有些以偏概全。当然，我也拿不出具体数据来，但从平均工资来看，大学生的起薪会比农民工要高。而且，随着时间的推移，大学生涨薪的空间和余地要大得多，也是不言而喻的。

    其实，农民工够不容易的了，即便拿到3000元，在大城市里又吃又住的，也不算太多。何况，能拿到这么多的是凤毛麟角。企业招农民工，是马上要用，所需要的也多数是熟练工种和技术活。这些活大学生干不了也是正常的。人家不可能花同样的钱来雇大学生来做。但可以肯定的是，还有许多工作是大学生的优势比农民工强。

    我熟悉的不少农民工都千方百计地供自己的孩子上学。他们知道，要在街上卖菜、收废品、当小工，不用几天就可以上手了，也不需要太多的投入，但以后怎么办？而接受教育，虽然需要一定的成本，但如果教育成功的话，其回报率是非常高的。当然，要学到些真本事才是。

    当然，如果农民工的素质提升、大学生的水平下降的话，又另当别论了。企业需要的是，能干活的人，而不是花瓶摆设。如果有朝一日，真的轮到大学生和农民工抢饭碗了，那既是大学生的杯具，也是社会的杯具。