不是马后炮。年初，当不交钱就再也点不开人民日报电子版时，我对我的研究生说：这是自取其辱。因为我知道，互联网之所以能有今天，全靠了两大法宝。其一，免费；其二，便捷。

    当时，我让研究生查2009年的人民日报电子版。他一再说，还是缴费吧。我回答，不用。在网上搜搜其刊发过的新闻。实在找不到，也就算了。世界上还没有那份报纸我们离开了就活不了了，更别说这份报纸了。

    没过三个月，人民日报电子版虽然是一百个不情愿，但也只得取消了收费的规定，还不得不向读者致歉。看来，规律就是规律，任何人都违背不了。

    人民日报电子版在说明取消的理由时采取的技巧也太差了。说什么收费“得到了广大读者朋友的理解与支持，同时也有着一些不同的声音。”让我看，想必是理解和支持的人太少，不同的声音太强了。否则，你还有什么改正的必要？？

    我看到的资料是，美国仅有11%的报纸网站需要注册，而且这些网站基本上是最高端的主流报。阅读这些网站，也不需要任何费用。这类网站的盈利，主要通过网络广告获得。

    20年前，美国人蒂姆·伯纳斯·李研发了万维网，1991年起首次运用，但两年间没有任何起色。1993年，他决定不再征收专利使用费，才会有了互联网的今天，才使得美国国防部开发的神秘技术，变成了大众都能掌握和使用的日常工具。“起飞原因在于，全球的人可随意融入参与”。而参与的前提，自然是免费而不是收费了。

    网络之所以受到全球人的热捧，还在于它的使用越来越便捷、越来越傻瓜。聪明的网站人员不是设置而是消除一切障碍，才能够吸引网民、留住网民。和网民较劲的结果，必然是让网民与你擦肩而过。这也就是越来越多的网站取消诸如注册之类的步骤，而采取多种手段，让网民毫不费力的进入网页。

    当然，并不是所有的网站都不收费，或者都不能收费。收费与否，关键要看其提供的服务对网民而言是否有价值。如果是必须支付的，网民值得支付的，也不能一概排斥。从人民日报的电子版来分析，完全不具备这些条件。它提供的信息，对于广大网民来说，完全可以通过其它免费的渠道获得大部，而少部分内容也并不是非看不可。

    从人民日报的性质看，电子版收费也没有道理。这是党的机关报，其主要职责就是传播党和政府的声音，理论上讲应该是看得人越多越好。你吸引读者还忙不过来呢，怎么能设置障碍阻隔读者呢？？

    现在不少所谓的专家说话一定都不负责任。当时，人民日报电子版收费时，媒体报道说是意味着互联网新闻免费时代的终结。那么时至今日，它又取消收费时，能否说又意味着互联网新闻免费时代的又开始了呢？

    道理其实挺简单的。你要想让你的传播被更多人接受，你只能降低接受信息的门槛。包括免费，包括便捷......

    我们对网络还有很多东西并不了解。所以，任何话都不能说得过于绝对。自己下不了台还是小事，误导了公众就麻烦了。