一项最新统计表明：美国一家数据库收录的1700万篇论文中，约有20万篇存在重复问题。或者是一稿多投，或者是涉嫌剽窃和抄袭。我估算了一下，注了水的论文比例百分之一点儿多。这些论文都是哪些国家的并不清楚，说明这是个普遍现象，但报道的最后一句话令人很郁闷，意思是说出自中国和日本的论文这一比例大约为预期值的两倍。其潜台词是指中日是论文注水的重灾区。我们拿不出来更多的数据来反驳，而且对论文注水现象也是看在眼里、恨在心里。

 

    产生论文注水现象的根源很多，但其中一条就是有些人太看中论文了。在一些科研单位和高校，发表论文的篇数成了考核、晋升的硬杠杠。不但要求发表论文的数量，还要看发表论文的刊物是不是核心期刊、SCI等等。其它许多指标都有伸缩性，唯独论文是白纸黑字在那里印着呢，在客观上起到了促使一些人在论文注水的行为。

 

    论文是研究工作的重要组成部分，是研究成果的必然总结。19世纪杰出的物理学家、化学家法拉第说：科研有三个阶段：开拓、完成、发表。 科研成果的交流、推广，知识的积累、传承，人才的发现和培养，都离不开科技论文。据说，美国诺贝尔奖的获得者，20多岁时就平均发表科学论文13.1篇。可见，对发表论文数量有一定的要求不但不为过，而且还是必要的。