一个学生上课吃瓜子，被罚买56斤瓜子，平均全班每个同学1斤。出这个损招的不是别人，是这个学校的一校之长。

 

    据重庆晚报报道，考虑到每位同学无法吃完人均1斤的瓜子，加之较昂贵，这位胡校长将处罚改为15斤，并责令学生立即买来瓜子兑现。迫不得已，该生从当月的学习生活补助救济金账本上，提前签字领取了100元现金，买回15斤瓜子，在班会课上与众人“分享”。

 

    胡校长辩称，学生上课吃零食的现象屡禁不止，“若再违纪，就自己掏钱买56份零食，供每位同学分享”是犯过错的学生自己说的。出于教育学生、杜绝违纪现象再生的目的，他当众重申了这一“公共道德约定”。结果，该生“顶风作案”撞在了枪口上。

 

    就算是这种说法，是学生们自己提出来的，做校长的照此办理也太荒唐了。作为一校之长，应该在教育学生上多采取点儿科学有效的法子，而不是拿着学生自己的话来惩罚学生。即便这个学生家庭不困难，这样做也是没有道理的，何况逼着家境困难的孩子去预支生活补助费呢？

 

    这种处罚的方法，没利都是弊。学生上课吃瓜子不对，但一个班把班会开成了瓜子会，也不严肃吧。50多个同学一起嗑着瓜子，会有人去汲取这个倒霉学生的教训吗？这样类似闹剧似的处罚，除了发泄校长个人的不满之外，估计也起不到什么积极作用。即便可能会起到一点儿敲山震虎、杀鸡给猴看的作用，在学生们心目中也会留下极其恶劣的印象。

 

    这里起码有两个问题需要研究研究。一是学生上课吃个瓜子，就真的那么“罪不可赦吗？”我不支持学生们那么做，但我也并不以为有什么大了不起的。老师善意地提醒一下就是了；二是即便此举违反了纪律，该怎么处罚，难道就由校长自己随意定吗？是谁给了校长这样的权利？