孙俪，这次我可帮不了你了。早些时候，你和你资助的那个学生之间出现问题的时候，我在博客里很是为你打抱不平。那篇博文下方，留下了68条评论，点击数也十分可观，还上了新浪博客首页的头条呢。不是为了让你谢我，只是为了这么个理儿。这次批评你两句，也不是为了别的，而是你打着推广环保概念的旗号，为苏宁电器做广告的事儿，社会效果的确不大好。

    7日的信报上，刊登了你通过你代言的苏宁电器发来的传真。在影星前加的修饰词是“推行环保概念的”。遗憾的是，环保概念的内容挺广泛的，你干吗非要盯着电视机不放，而且非要把环保和苏宁电器掺合在一起啊。这和做广告有啥区别呢？

    你的倡议题目挺唬人的，叫什么“２００８环保倡议书”，呼吁大家一起抵制家电污染，享受更环保健康的生活。这原本没错。但谁不知道苏宁电器的主打产品就是家电呢？你所推行的环保概念，原来就是与苏宁电器黑电事业部总经理李斌（不只真的是黑电，还是家电之误）交流时得到的。说来说去一句话，让大家赶紧换电视。只差没直接说最好到苏宁电器去买了。

环保是个筐，什么都往里面装。你也犯了这毛病。“我希望借北京娱乐信报一角呼吁大家淘汰超期服役的电视，使用高清环保彩电。”如果你真想这么做也没关系，干吗非要扯到“环境，是人类赖以生存的必要条件，保护环境就是保护我们自己。明年的８月，北京２００８年奥运会就要开幕，‘绿色’是这次２００８年奥运会的三大理念之一，在此之前我们有必要选择一种更健康、环保的生活方式。”你自己不觉得这扯得有些远了吗？“我呼吁大家携起手来，树立节约资源、保护环境的意识，养成健康、文明的消费方式，在消费过程中自觉选用高清环保产品，为构建‘资源节约型’、‘环境友好型’社会做出贡献。”这话是不是显得太不实在了呢？

    环保的内容涉及得实在太多了，人们可以作为的环保行为也多得的是，随便就可以举出一大堆来。这些环境保护和百姓贴得近、可操作性强，也不需要付出太多的经济代价。比如乱用塑料袋等一次性产品，比如破坏绿地草坪等。可你推行的这个环保概念施行起来却是需要花银子的啊！有人或许会说，既为苏宁做了广告，又宣传了环保，不是挺好的吗？这话有一定道理。问题是，这条消息是以新闻的形式出现，而且占据的是新闻版。不是说凡事只要和钱挂上钩就有了铜臭味，但性质的确就发生了根本性的变化。如果没有经济的利害关系，你孙俪做的就是社会公益事业；而和经济利益沾了边，就成了地地道道的广告，尽管是信报记者给你做了个软广告。你作为代言人为苏宁做广告没关系，但你拿着苏宁的钱，打着环保的旗号，用环境友好、资源节约等词藻，来忽悠百姓的钱就不够意思了。 

    至于报道此文的记者，不知有意还是无意，反正客观效果不大好。挺令人反感的。该报5日刊登了王力宏不忘环保的报道，和你这条相比要好一些。王在新专辑的包装设计上摒弃了传统的塑料托盘，采用极简包装，并提倡全面使用环保筷。这对他的歌迷们会产生一定的良性影响的。在全国13座城市举行了“支持王力宏，支持环保”的签名活动。报道还说他搞了个二手衣环保义卖会，所得捐献出来购买树苗植树。遗憾的是，这条报道中对王力宏的10条环保建议一带而过。而你的报道却把更换电视的倡议基本全文照登了。两厢对照，其中奥妙，不言自明。

    话又说回来了，王力宏也好，你也好，在明星大腕中还算不错的了，都还在尽力为环保做点儿呢。现在你们这样的明星太少了。这里赘言两句，只是希望你做得更好些。环保是个热门话题，但在媒体上却还是不够繁荣。你作为一个名人，希望你能有所作为，也相信你如果愿意，一定会有所作为。建议你除了担任商家的代言人外，也视情多参加一些公益性的环境保护类的活动。比如，腾格尔、姜昆、大山等明星都做过首都大学生环保志愿者的形象大使，如果你感兴趣，我可以代为联系。相信你如果这样做了，不但大学生们更加喜欢你，社会舆论也会予以褒扬。

    写新闻稿重要的是找点儿，或者说是切入点。软广告更是如此。苏宁电器打着你的旗号搞的这个环保倡议策划，水平浅了点儿，让人一下子看穿了。以后，还是要在策划上多下点儿功夫吧。现在的受众，欣赏口味可在不断提高，媒介素质也有了提升，要想糊弄糊弄，也不那么容易了。孙俪，以后你在签字的时候，最好仔细看看内容，别稀里糊涂就把你的粉丝们和百姓们给得罪了。