各高校新生入学的日子到了。关于家长是否该送孩子上大学的话题又成了媒体关注的一个焦点。就连新华社记者都排了父母送子上大学的照片，一家三口运送行李的照片上连个马赛克都没打。

 

    家长送孩子大上学的问题，涉及三个方面。一是家长，二是学生，三是学校。其他人不是没有发言权，而是如果发言就需要设身处地地替家长、学生或者学校考虑考虑。如果这三者之间有矛盾的话，还应该从有助于和谐关系构建的角度出发来处理。脱离开这一点孤立地看该不该送孩子上大学的问题，既没有什么实际意义，也有站着说话不腰疼之嫌。

 

    中国有句老话，叫儿行千里母担忧。何况是从来没有离开过家门的孩子呢。对家长送孩子上大学的现象首先应该理解。谁家的孩子谁不疼？我注意观察过，送孩子的家长不仅仅是富有的，还有一些较困难的，甚至还有住不起店在草坪上搭帐篷的；并不是独生子女才算，一些家里有两三个孩子的也送；一些边远地区的学生，家长来送的也很多。

 

    我儿子将上的那所大学，比去中学的路程近了一半，对大学校园环境比我还熟，缺什么、少什么，骑个自行车就能回家来拿了。所以我送不送孩子去学校就成了两可的事儿。但我不会因为自己这样情况，就简单地反对别的家长送孩子上大学。因为，究竟有没有必要送孩子，不能一概而论，而要看具体情况。

 

    家长能够抽出时间来的送送无妨。忙得脚丫子朝天的就不一定送了；经济条件允许的和孩子一起到学校看看也行，本来就和拮据的可以考虑把路费和住店的钱省下来给孩子当生活费；离学校跋山涉水、路途遥远的送送可以，近在咫尺的就可以免了；孩子自理能力强的、社会经验丰富的放放单飞没什么大问题，那些从来没出过家门、连火车都没做过、到哪儿都转向的孩子，还是送送好；行李少的不送没什么，那些连行李都自己拿的送送也不为过；正好顺路的送送可以一举两得，专程前往可以慎重考虑。总之，送也好，不送也好，都是家长和孩子自己的事儿，只是别影响了学校的迎新工作就可以了。

 

    反对家长送孩子的主要理由是抱怨家长太不放手，独立性太差。这是客观现实。但断奶需要慢慢来。抱惯了的孩子一下子就让他跑，是会摔跤的。许多孩子以前都是以学为主，其它什么都不会。没有个过度，一下子恐怕很难适应。据我所知，4年后毕业时，家长来校接孩子的大为减少，说明孩子是能长大的。

 

    有的大学报到手续较为繁琐，是一些家长送孩子的理由。一下子要办的手续多，报到时间又相对集中，要排好几个队。这就需要大学能够使新生报道更加人性化，让学生一入学就舒心，让家长不去送也放心。

 

    如果把家长的到来，仅仅看成是一种负担、一种麻烦，就大错特错了。凡事有利有弊。反对家长送孩子上大学的，看得更多的是其弊。学校完全可以利用好家长来校的机会，向家长进一步宣传学校的办学理念和育人特色，介绍学校的管理办法和相关规定，了解学生的情况和特点，争取家长对学校的理解和支持，积极配合学校一起做好学生的思想工作。所以，我建议大学应该把热情接待学生家长纳入迎新工作的重要内容。一方面要尽量提供一些方便，比如开辟休息室、提供饮用水等。一方面安排对家长的宣传、考察活动。如果学校各方面都考虑周全了，家长离开学校时会说，把孩子送到这里来，没错！