加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学生剽窃、抄袭谁之过?

(2007-07-09 08:10:25)
标签:

抄袭

剽窃

教授

学生

学术

论文

    现在的学校也好,老师也好,都是无限责任者。因为有升学的压力,中小学老师的责任无限大。考进大学了,家长鞭长莫及了,教育管理已经成年的大学生的责任竟全落在了大学老师身上。你要知道,自己家的孩子都管不好,何况是面对这样众多的学生呢?
 
    别的不说,就说学生抄袭或者剽窃吧。这个帽子可不小。既牵扯到学术腐败,还与道德品质紧密相关,绝大多数老师都避之不及。稍有不慎,老师就会受到牵连。前几日媒体报道的武大一48岁教授就因此名声扫地。
 
    事情经过并不很复杂:老师希望该学生调研一下国内外研究技术的动态情况,并建议根据调研结果整理出一篇介绍性文章并投稿。经过几次审阅和修改后,这名学生把老师列为第二作者,投稿后被杂志社以学术论文形式发表。国家基金委将此定性为剽窃事件并做出了处理决定。这位老师回应说,文中的引用均标出了参考文献。身边的知情者也纷纷为其喊冤。
 
    认定其是否剽窃自有权威机构来做,但因此事我还是联想了许多。
 
    一是学生对抄袭和剽窃缺乏应有的警觉。我上了一门公共选修课,每次180份结题论文。虽然几经强调,但还是会有一些同学从网上下载资料充数。在判卷给分时,我需要做的很重要的事情就是,利用搜索引擎反查论文是否抄袭。特别是对于那些看起来颇像个论文、而且是优秀论文的,更是百般搜索,就怕原本是抄的,我还给了高分。每次做这类事时心情都很复杂,费劲千辛万苦之后一旦查实不但没有任何成就感、还会感到十分心痛。在处理时也十分棘手,挺好的学生,就真的忍心其因为一门20、30个学时的选修课的开卷考试给个零分?但如果不加处理,谁敢保他以后不会“故伎重演”。
 
    二是学生分不清楚抄袭和剽窃的基本界限。在论文写作中,肯定会参考别人的东西,但如何对待别人的东西,也就怎么个参考法,许多学生并不清楚。如何利用别人的例子,来印证自己的观点;如何借用别人的东西,来阐述自己的道理,都不知所以然。在论文中,有的大段大段地摘抄别人的文字,而没有经过自己的消化和理解。看起来,别人的东西和自己的文字是明显的两张皮,而没有融会贯通。曾经有论文经过编辑的层层删改,结果到发表时,自己写的那些内容基本删去了,留下的大多都是别人的,被人家一告一个准儿。
 
    三是个别学生存有侥幸心理或者有抄袭的故意。现在网上的东西多了,甚至还有专门的论文网。老师哪有那么多时间细细地去查啊。能混就混吧。事实上,假的就是假的,别人的就是别人的。即便现在没有查出来,早晚也会查出来。即便永远没有人去查,自己也知道那原本就是别人的。至于个别人故意抄袭那就另当别论了。我曾经发现,有学生的论文从开头一直到最后的参考文献,竟没有一点儿变化地全部下载,可谓到了极点。
 
    对于诚信问题,应该从娃娃抓起。但社会环境的不诚信,给对学生的诚信教育带来了困难。除了要引起高度重视之外,还需要有些切实的措施。比如,在写作教学中告诉学生拒绝抄袭和剽窃的意义,及其注意事项。老师们在指导过程中需要更加谨慎,尤其是署名的时候千万要多打几个问号。还要告诉编辑们在处理别人论文是应该慎重,该放在综述栏目的别放在学术研究栏目去。
 
    注:此文刊登在2007年7月18日《光明日报》。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有