这两天关于高考的消息堪称热门。今天北京青年报的两条消息格外引人注目。一个是上海集邮总公司为本年度高考生推出的《金榜题名》肖像个性化邮票，引发了社会的争议。再一个就是一考生交了白卷，成了全国媒体焦点，自己在博客上喊冤。其实，在日益个性化、多元化的今天，这些现象都是在正常不过的了。对此，我们完全可以用平常心来对待，而不一定要上纲上线，非要将其提到什么样的高度不可。

 

    上海的金榜题名邮票显然是为考进大学的考生准备的。只要花200元，就能拥有5版印有自己肖像的个性化邮票。对于上榜考生来说，是个不错的纪念。但从报道来看，质疑者多为考分不理想的考生和家长。上海教育考试院表示，此举是一种不道义的商业炒作，有违规之嫌；有教授认为抓商机不应违背道德规范，不要冒险跨越道德底线。一些失利考生和家长则反映强烈，认为是在一些低分考生的伤口上撒盐。

 

    我对炒作高考状元、不讲道德地发展高考经济持反对态度。但我以为，金榜题名个性化邮票如果有人愿意，印上一部分也没有什么大不了的。其理由是，一、高考毕竟是人生的一件大事。出几张个性化邮票纪念一下也不算太过。只要是形象健康、画面不俗就可以了；二、个性化邮票是个人出资所为，和个人广告差不太多，所以本身并无太多的社会评价，也不代表着社会的态度；三、个性化邮票并不公开发行，只是考生本人所用，因此并不会造成太大的社会影响，反到是有关媒体对此的过度报道会引发一些副作用。以我所见，如果有人想印，就随便他吧。至于失利的考生和家长对此也要看开些，没有必要过份在意。

 

    湖南浏阳一考生故意将4门功课全部得了零分，成为了全国媒体关注的焦点。他在博客上公开喊冤，称媒体和公众误解了他的意图。他表示，之所以采取考零分这种极端方式，只是希望引起社会舆论对应试教育和高考制度的关注。

 

    不知他的个人隐私，是如何被披露出来的。总之，他迅速成为了媒体报道的焦点和成为时评写手们评论的对象，也成为了许多网友唾骂的对象。有人认为陈圣章的做法是一种作秀，有人认为陈圣章是在自暴自弃，但也有人肯定陈圣章的做法。对于他的这种作法，既没有充足的理由给予支持，也没有什么道理拼命反对。参加高考和参加其它考试差不多。每个参加者都有自己的权利。既可以竭尽全力争取最高水平的发挥，也可以放弃可以回答、能够回答的问题而不答。不管其这样做的理由是什么，出发点是什么，只要是没有违背国家的法律和考场纪律，都是个人行为。

 

    总而言之，在这个社会还是宽容些为好。我们所能够做的，一是把持住自己，二是提高自己的心理承受能力，三是对许多问题看得更开一些。